ИСТОРИЯ: НЕВЫУЧЕННЫЕ УРОКИ



СОДЕРЖАНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ
1. Советско-финские войны. Разоблачение мифов
2. Карл Густав Маннергейм, Рыцарь духа
3. Еврейские воины в рядах армии Финляндии
4. В дополнение к речи Сталина 19.08.1939
5. Ещё раз по поводу Дня Победы
6. Победобесие как форма массового психоза
7. Симон Петлюра. Жизнь и смерть
8. Шептицкие. Украинско-еврейские отношения
9. Дивизия «Галичина». В поисках истины
10. ОУН, УПА и украинско-еврейские отношения
11. Львовский погром. Поиски правды
12. «Протоколы украинских мудрецов»
13. Варшавское гетто. Сопротивление
14. 22 июля 1942 — «Grossaktion Warschau»
15. Польско-еврейские отношения 1939-1944
16. «Жегота». Ирена Сендлер и другие праведники
17. Витольд Пилецкий
18. Анализ польско-украинских отношений
19. Харьковская Катынь
20. Гражданская война в Испании (1936-1939)
21. Золото Испании или Moscow Gold
22. О встрече Ф.Франко и А.Гитлера — осень 1940
23. Франсиско Франко — герой не нашего времени
24. Вильгельм Франц Канарис. Судьба офицера
25. Гибель адмирала Канариса
26. Невероятный Уинстон Черчилль
27. Взгляд на события 11 сентября 2001 года
28. Нобелевские лауреаты
29. Сравнительная Хронология
30. Храм царя Соломона, рыцари, масоны. Власть света над тьмой


ПРЕДИСЛОВИЕ
Сегодня социальные сети являются мощнейшим средством распространения информации в обществе — причем как правдивой, так и ложной (в том числе заблуждений, штампов и намеренной дезинформации). Данная книга — во многом результат моих интернетных публикаций в поисках истины среди океанов лжи.
Я родился и вырос в стране, которой, слава богу, уже не существует — Советском Союзе. Вспоминаю, как с раннего детства, уже начиная с детского сада, в головы советских детей вкладывали идеологические опилки. Нас уверяли, что наша страна — самая миролюбивая, «где так вольно дышит человек», что только в нашей стране построено общество свободы, равенства и братства, но «буржуи завидуют нам и хотят нас захватить», поэтому уже со школы мы обязаны быть готовыми защитить нашу страну от агрессии, для улучшения подготовки мы должны принимать участие в детской военно-патриотической игре «Зарница», а чуть повзрослев, в старших классах школы, и мальчики, и девочки просто обязаны изучить устройство автомата Калашникова, уметь разобрать и собрать его за 45 секунд, и лучше с закрытыми глазами. Марширование, ходьба строем под знаменем отряда, дружины и т. д. начинались уже с 1-го класса. Но окончив школу и окунувшись во взрослую жизнь, мы понимали, что свобода, равенство и братство в нашей стране были лишь в речах назначенных ораторов и на страницах разрешённых газет, а вся информация, доступная нам, строжайше проверяется и просеивается сквозь сито коммунистической идеологии. Коммунисты понимали, что если даже маленькая доля правды об их преступлениях прорвётся к людям, страна рухнет, а значит, их безраздельной власти над народом наступит конец. Потому все несогласные с политикой коммунистов безжалостно уничтожались, изгонялись, затыкались. Это была одна из самых страшных систем в истории человечества. Правда о ней непременно должна найти путь к умам и чувствам людей. Это необходимо сделать ради памяти оболганных мёртвых, сердец ныне живущих и знаний будущих поколений; чтобы человечество осознало ошибки и никогда не повторило их вновь.

Пока мы не выгребем скелеты из своих шкафов, мы не сможем очиститься от грязи прошлого. Сейчас настал уникальный момент, чтобы найти истину и объединить наши усилия в борьбе со злом. Злом, которое, сменив вывеску, опять поднимает голову и уже начинает собирать свой кровавый урожай на улицах и площадях, в полях и в горах, на море и в небе... Самое главное — не бояться. Страх парализует и уничтожает наши души, не давая нам жить.
Как писал 700 лет назад великий Данте:
«…Нельзя, чтоб страх повелевал уму;
Иначе мы отходим от свершений,
Как зверь, когда мерещится ему...».


Если вы читаете эти строки, то уже поддерживаете меня в стремлении к истине. Вместе — мы сила, наша сила в знании правды,
«…и нитка, втрое скрученная, не скоро порвётся…».
Искренне благодарю вас за поддержку.


Хочу выразить особую благодарность:

Виктории Тарановой — жене, подруге, вдохновителю и критику;
Веронике Тарановой — за оформление книги;
Владимиру Иваненко — за архивные поиски;
Юлии Давыдовой, Игорю Патлашенко, Сергею Корсунскому, Эндрю Андерсену, Виктору Мыслывцю, Сергею Молчанову, Юрию Перелю — за поддержку.


Алик Гомельский.

FOR JEWISH-UKRAINIAN LECTURE - Oct 17, 2021



Герберт Ромерштейн, директор Управления по противодействию советской дезинформации в Информационном агентстве США (USIA, United States Information Agency).




Документ из Германского ГосАрхива о связях ОУН(Б) с евреями.




Перевод оригинала на украинский язык.




Рассекреченный документ из архивов КГБ СССР о кампании компрометации Теодора Оберлендера.








Письмо-запрос в Яд Вашем (иврит и украинский).




















А эта карикатура особая....























Листовка слепленная в КГБ. Справа текст на иврите, слева - на идиш.









Перевод текста листовки.




Карта Манитобы. Из КГБ...
















Ярослав Стецько и президент США Дж. Буш-старший.




Из архива ЦРУ. О планах покушения на Брежнева.









Генерал-майор армии США Микола Кравцив.




А.Шифрин рассказывает о советских политлагерях, демонстрируя выпущенный им в подарок к Московской Олимпиаде «Первый в мире путеводитель по советским тюрьмам, психтюрьмам и концлагерям» (1980г.)





Авраам Шифрин.





Письмо Авраама Шифрина к Ярославу Стецько.




Письмо Авраама Шифрина к Ярославе Стецько.










Из архива ОУН. Письмо А.Шифрина к Ярославу Стецько. Апрель 1972.




Юлий Марголин.




Герш Келлер.




Михаил Хейфец.




Василь Стус.







Вячеслав Черновол.






Слева направо: Вячеслав Черновол, Иосиф Зисельс, Зиновий Красовский. Черновцы, лето 1988 года.




Три антисоветских богатыря... Справа: Иосиф Зисельс, в центре: Владимир Буковский, слева: Александр Подрабинек.

ГЛАВНЫЙ УРОК ИСТОРИИ

(по материалам книг Алика Гомельского «Еврейско-Украинские отношения. ХХ век» и «История. Неудобная правда»)


Недавно увидел на сайте CBC статью: “Victims of communism memorial received donations honoring fascists, Nazi collaborators, according to website” (Taylor C. Noakes · for CBC News · Posted: Jul 23, 2021 4:00 AM ET | Last Updated: July 23 https://www.cbc.ca/news/politics/victims-communism-memorial-fascists-1.6112809 ) и внимательно ее прочитал.
Как человек, который очень внимательно и тщательно изучал документы по ОУН(Б), УПА, персоналиям лидеров украинского повстанческого движения, а также подобные материалы по еврейскому сионистскому движению, посвятив много времени изучению еврейско-украинских отношений в ХХ веке, я был очень удивлен крайне поверхностным подходом мистера Ноакса к такой трудной теме.

Для того, чтобы обвинять Романа Шухевича в преступлениях против человечности этой газетной статьи без веских документальных доказательств откровенно мало. Ни Нюрнбергским трибуналом, ни другой судебной инстанцией Роман Шухевич военным преступником признан не был. Таким образом, эта статья, не содержит доказательств обвинения и может рассматриваться либо как попытка самопиара либо как клевета.





Роман Шухевич.


Имеет ли смысл ссылаться на мнение господина Зуроффа в отношении Романа Шухевича? Зурофф уже попал в неудобное положение, обвинив в соучастии в Шоа[10] одного из лидеров антикоммунистического движения Литвы Адольфаса Раманаускаса[1]. В результате, протеже Зуроффа, госпожа Рута Ванагайте была вынуждена принести публичные извинения за клевету в отношении Раманаускаса[2], в том числе и во избежание судебного иска от родственников замученного КГБ Адольфаса Рамаускаса[3]. Тем самым она поставила под сомнение и свою компетенцию и, к сожалению, все усилия для увековечения памяти о Шоа в Литве.

Если рассматривать пристально ряды нацистских коллаборационистов, то в их число могут попасть абсолютно все граждане СССР, так как это государство с августа 1939 и по 22 июня 1941 года активно и на самом высоком уровне поддерживало нацистскую Германию, в том числе военными поставками, также регулярно поздравляло нацистское руководство с победами на Западном фронте, включая оккупацию Франции.





Советско-нацистское сотрудничество.


Как я понимаю, ни историк Пер Рудлинг, ни «Яд Вашем» не имеют никаких доказательств антисемитизма Шухевича. Я уверен в этом, потому что знаю, что в конце февраля - начале марта 2008 года группа украинских историков и сотрудников Службы безопасности Украины (СБУ) посетила государство Израиль, чтобы изучить документы об участии Романа Шухевича в Шоа, и конкретно его причастность к событиям лета 1941 года, в составе батальона «Нахтигаль», во время убийств гражданского еврейского населения во Львове. Причиной этого запроса стало заявление на Deutsche Welle председателя Совета «Яд Вашем» Йосефа Лапида о наличии таких материалов в Институте.
Во время этого визита, руководители «Яд Вашем» сначала заявили, что израильская сторона не готова передать документы, поскольку они не собраны в отдельный файл. Позднее, однако, глава архива «Яд Вашем» Хаим Гертнер признал, что такого досье вообще не существует. Он также добавил, что Лапид - политик, а не историк в этой области, поэтому его утверждение о существовании дела Шухевича не соответствует действительности.[4]
Кроме этого, в марте 2021 года, я подписал совместное письмо, адресованное администрации этого израильского учреждения с просьбой опубликовать материалы по делу Романа Шухевича (если в «Яд Вашем» они существуют), либо сделать официальное сообщение об отсутствии, в этом уважаемом центре памяти Шоа, таких разоблачающих материалов.

Важно отметить, что, согласно показаниям сына Романа Шухевича Юрия-Богдана, семья Шухевичей скрывала еврейскую девочку по имени Ирина Райхенберг в своей квартире[5]. Кроме того, по просьбе Романа Шухевича для Ирины было подготовлено поддельное свидетельство о рождении, в котором отмечалось, что она дочь Романа и Натальи Шухевич. Семья Шухевичей прятала девушку с сентября 1942 по февраль 1943 года. Когда во Львове стало опасно, для Ирины подготовили новые документы на имя украинки Ирины Васильевны Рыжко. Год рождения был изменен с 1936 на 1937. Согласно этим документам, Ирина была дочерью погибшего советского офицера. После того как Наталью Шухевич арестовало Гестапо в 1943 году, Роману Шухевичу удалось перевезти ребенка в детский дом, базировавшийся в украинском греко-католическом монастыре василианского ордена вблизи города Куликов, в тридцати километрах от Львова. Ирина жила там до конца войны, пережив оккупацию и Шоа. После войны она переехала в Киев. В 1956 году Ирина прислала настоятельнице монастыря письмо вместе со своей фотографией. Ирина умерла в Киеве в возрасте семидесяти двух лет. Юрий-Богдан Шухевич встретился с ее сыном в Киеве уже после смерти Ирины, а также во время Шухевичфест-2017. Само собой разумеется, что все члены семьи командира УПА подвергали свою жизнь большой опасности, поскольку согласно нацистского оккупационного законодательства, спасатели и спасенные были бы казнены, если бы их обнаружили.





Наталия Шухевич.





Наталия Шухевич. Фото из НКВД.






Юрий-Богдан Шухевич с отцом.





Ирина Райхенберг.





Шухевичфест-2017: Владимир Гуща, сын спасенной семьей Шухевич еврейки Ирины Райхенберг (на фото - крайний слева, в центре - сын Романа Шухевича Юрий-Богдан).



К сожалению, ни Ноакс, ни историки Зурофф и Рудлинг не указывают на этот потрясающий акт гуманизма «убийцы евреев». Похоже, что от их ведома также скрылся факт, что на 31 мая 1943 года Роман Шухевич находился в списке наиболее разыскиваемых лиц Sicherheitsdienst (SD) (спецслужба СС и нацистской партии NSDAP) на территории Генерал-губернаторства. Наряду с Шухевичем там были также имена других украинских националистов - Ярослава Старуха, Василия Сидора и Емельяна Грабця.




Документы из германских архивов о розыске Романа Шухевича и других украинских подпольщиков.








Добавлю также, что существуют документальные доказательства боевого противостояния УПА нацистской Германии. Но советскими органами агитации и пропаганды распространялись слухи, карикатуры и материалы которые стремились выставить такое противостояние ложью.






Документы УПА. Анти-нацистские акции.






Карикатура на УПА.






Карикатура на Степана Бандеру (из агитпропа).



По сей день никому не удалось предоставить никаких доказательств, свидетельствующих о причастности к Шоа подразделений под командованием Шухевича или его личное участие в Шоа, несмотря на многочисленные попытки это сделать. Более того, есть доказательства[6], что советская кампания по клеветы против Теодора Оберлендера, бывшего командира батальона «Нахтигаль» и украинского командира этого подразделения Романа Шухевича была проведена лишь в конце 1950-х годов. Я публиковал рассекреченные документы КГБ и писал о том, как разворачивалась советская пропагандистская кампания против Оберлендера. Ниже приведена цитата из статьи Герберта Ромерштейна «Разделяй и властвуй: Дезинформационная кампания КГБ против украинцев и евреев»: «« ...Штази сообщала: «Почти ежедневные беседы с членом Политбюро, ответственным за агитацию на Западе, товарищем [Альбертом] Норденом и [Вернером] Ламберцем, секретарем ЦК и председателем Комиссии по агитации Политбюро». ...Альберт Норден был активистом Коммунистической партии Германии с 16 лет; в 1920 году во время Второй Мировой войны он действовал в США как коммунистический пропагандист. В Восточной Германии он был громким и злейшим голосом против Запада в условиях коммунистической диктатуры. В 1959 году он возглавил кампанию клеветы против федерального министра по делам беженцев Западной Германии Теодора Оберлендера. Норден опубликовал книгу, которая содержала нападки на Оберлендера, и на пресс-конференции в Восточном Берлине 22 октября 1959 года, Норден определил Оберлендера как политического командира украинского подразделения Нахтигаль, который вместе с немецким вермахтом воевал против Советского Союза. Это была настоящая часть истории Нордена. Лживой частью было утверждение, что это воинское подразделение было причастно к погрому евреев Львова...».





Герберт Ромерштейн, директор Управления по противодействию советской дезинформации в Информационном агентстве США (USIA, United States Information Agency).






Рассекреченный документ из архивов КГБ СССР о кампании компрометации Теодора Оберлендера.



Важно отметить, что, как было обнаружено в недавно рассекреченных архивных документах ЦРУ, обучение и привлечение батальонов «Нахтигаль» и «Роланд» проводились Абвером тайно, не только от СС и СД, но и от нацистской партии (НСДАП) тоже. Однако не следует спешить обвинять Абвер в совершении преступлений, поскольку уже много лет ХАБАД, одна из крупнейших еврейских религиозных организаций в мире, подает прошение в «Яд Вашем» на присвоении звания Праведника Народов Мира адмиралу Канарису, руководителю этой службы немецкой военной разведки. На сегодняшний день несколько бывших офицеров Абвера, включая всемирно известного Оскара Шиндлера, получили такие звания.









Из архива ЦРУ. Доклад о взаимодействии Абвера и украинских националистов (упоминается о том, что это происходило в тайне от СС, СД и даже НСДАП).



Но это еще не все, что касается Абвера. На секретном заседании Комитета Сената США, что состоялось 27 июня 1947 года, Аллен Даллес, швейцарский директор Офиса Стратегических Служб (OSS) и будущий директор ЦРУ, объявил, что адмирал Канарис и его представители связались с OSS и самым Даллесом. Таким образом, западные союзники узнали о деталях программы разработки ракет нацистской Германии, что позволило британским и американским военно-воздушным силам разбомбить ракетные базы Германии, с которых велись обстрелы Великобритании. По словам Даллеса, более десяти процентов персонала Абвера, были причастны к антинацистской деятельности Немецкого Сопротивления, из-за того, что они с пренебрежением относились к методам Гитлера и отношению нацистов к гражданам СССР.





Из архива ЦРУ. Заявление Аллена Даллеса на секретном заседании сенатского комитета США 27 июня 1947 года.



Жестокая казнь адмирала Канариса и его единомышленников за месяц до капитуляции нацистской Германии и, естественно, их анти-нацистская деятельность имели решающее значение в решении не признавать Абвер преступной организацией.



Кроме этого, я предлагаю читателям фотокопии недавно рассекреченных документов СБУ из архива КГБ СССР. Они касаются плана, разработанного МГБ СССР по привлечению еврейской интеллигенции города Львова к розыскам Романа Шухевича и Василия Кука, руководителей УПА, а также их курьеров. Этот план датирован июнем в 1949 года, и я хотел бы обратить внимание на несколько ключевых моментов в этом документе:

1) «...Зафиксировано несколько случаев, когда Роман Шухевич и другие известные члены ОУН консультировались у врачей еврейской национальности...», то есть, находясь в подполье, Шухевич (и другие члены ОУН) НЕОДНОКРАТНО обращались к еврейским врачам за помощью. Это свидетельствует о том, что «палач еврейского народа» получал от евреев медицинскую помощь и лекарства. Роман Шухевич был достаточно известным человеком во Львове. Ему принадлежало рекламное агентство, которое время от времени организовывало специальные кампании, которые имели большой резонанс в городе. Шухевич также был пианистом и часто аккомпанировал своему брату-вокалисту во время концертов. Еще один момент: некоторые еврейские врачи вернулись в город из формирований УПА (естественно, они не говорили о своей службе там), и они знали Шухевича ещё со времен подполья. Если бы Шухевич действительно убивал евреев во время Второй Мировой войны, как это пытаются сейчас утверждать жертвы советского агитпропа[7], среди евреев, которые только что пережили Шоа, в конце концов нашелся кто-то, кто посчитал бы своим священным долгом помочь карательным органам СССР уничтожить палача еврейского народа, независимо от опасений мести со стороны УПА или даже личной ненависти к советской власти.

2) Циничное высказывание «правильное и умелое использование агентов с еврейской интеллигенции также позволяет предотвратить двойную игру и измену с их стороны при выполнении наших задач», переведенное с советского жаргона на нормальный язык - это комплекс мероприятий, изобретательная смесь лжи, взяток, применения угроз для запугивания определенного лица и его семьи, друзей и т.д. (в зависимости от характера и жизненной ситуации «объекта обработки»), с помощью которой сотрудники советского Гестапо (имею в виду сталинское МГБ) планировали заставить представителей еврейской интеллигенции работать на коммунистов и с помощью которых они надеялись предотвратить ожидаемые (именно так!) случаи измены, ведь они были большими мастерами и специалистами в этом...

Украинцев не должен возмущать тот факт, что евреев вербовали для предательства украинских лидеров. И евреев не должен возмущать тот факт, что эти «мероприятия» были спланированы сотрудниками МГБ с украинскими фамилиями. Коммунисты не имели национальности, совести, веры или благородства.





Рассекреченная подлость МГБ СССР.













Поскольку львовский погром июля 1941 года является одним из важнейших событий, на которых основываются обвинения ОУН(Б) в якобы совершении ужасающих массовых убийств евреев, я рассмотрю его детально.
Погром был спровоцирован обнаружением массовых убийств заключенных в тюрьмах Львова, которые были осуществлены НКВД перед отступлением Красной Армии из города. Айнзацгруппа С открыла городские тюрьмы, чтобы выявить свидетельства преступлений НКВД. Нацисты заставили львовских евреев извлекать тела убитых, которые имели следы ужасных пыток. Тела жертв были выставлены на обозрение, чтобы родственники могли идентифицировать и похоронить своих близких. Нацисты обвинили евреев в этих преступлениях и провели мастерскую агитацию масс, провоцируя их на жестокие действия против еврейского населения города. Нацистская пропаганда заявила, что погром был актом «священной мести» со стороны украинцев за преступления «иудео-большевиков».

Существуют также два очень важных исторических аспекта, которые игнорируются некоторыми историками и пропагандистами.
Первый: Согласно рассекреченным архивам, в тюрьмах НКВД было значительное количество еврейских политзаключенных. Когда я ознакомился со списками политзаключенных, которые были замучены во львовской тюрьме № 1 (тюрьма на Лонского), среди 706 имен я обнаружил 50, чьи отчества и фамилии не оставляют никаких сомнений в их еврейском происхождении. Но ведь были также потомки смешанных семей или те, которые были зарегистрированы под русифицированными именами или фамилиями.
Второй аспект касается того факта, что нацисты приказали опубликовать национальность поляков и украинцев, которые были убиты в тюрьмах, но идентифицировать евреев во категории «национальность неизвестна». Это было сделано потому, что нацисты хотели настроить население против евреев, и они не хотели, чтобы стало известно, что коммунисты убивают еврейскую интеллигенцию также, как украинцев и поляков.[6]






Из архива СБУ Львовской области. Списки расстрелянных. Июнь 1941 года, тюрьма на Лонцкого.



Во время Нюрнбергских процессов (1945-1946 гг.) было установлено, что террор во Львове осуществлялся немецкой оперативной группой SD[11], которая вошла в город утром 29 июня 1941 года. Суд установил, что подразделения Айнзацгруппы C, в частности Einsatzkommando 5 и 6 , а также Sonderkommando 4b, участвовали в уничтожении львовских евреев. Надо уточнить, что, вопреки распространенному мнению, состав этих групп был исключительно арийским, то есть, в них не было украинцев. Исполнители этих преступлений свидетельствовали, что расстрелы евреев проводились по приказу фюрера и были представлены общественности как акт мести за убийства поляков и украинцев во Львове советской властью между 1939 и 1941 годами.

Попытка некоторых исследователей возложить вину за львовский погром на ОУН(Б) основывается на обвинениях, что эта организация имела тоталитарную идеологию и была антисемитской. В программных документах ОУН(Б), которые были составлены на II Большом съезде этой организации в апреле 1941 года, есть такое предложение: «...Антиеврейские настроения украинских масс будут использоваться для того, чтобы отвлечь их внимание от истинного виновника бед и чтобы в время срыва направить их на погромы евреев... »[12].
Более того, согласно показаниям Костя Панкивського[13], члена правительства Ярослава Стецько, сформированного 30 июня 1941 года, в толпе погромщиков во Львове, состоящий из городской накипи, некоторые надевали сине-желтые повязки и пытались говорить на украинском языке, нападали на представителей украинской администрации, включая этнических евреев и поляков.

Не является исключением или выдумкой, что евреи поддерживали независимость Украины. Как свидетельствуют архивные документы Германии, во время оккупации ОУН(Б) предоставляла поддельные документы евреям, которые были связаны с организацией. Тот факт, что «Яд Вашем» официально признал Праведниками Народов Мира не менее двух ведущих членов ОУН - Олену Витер (дело 421.1 - 1976г.) и Федора Вовка (дело 8152 - 1998г.) - очень показателен.





Документ из Германского ГосАрхива о связях ОУН(Б) с евреями.






Материалы Нюрнбергского трибунала по ОУН.



Вообще сравнивать политиков, которые на протяжении десятков лет полностью контролировали тиранические государства, с главой повстанческой армии не просто смешно, но и непрофессионально. Если бы Ноакс потрудился бы изучить биографию Романа Шухевича и проследить судьбу его ближайших родственников, то он мог бы увидеть, что все они стали жертвами как коммунистических, так и нацистских репрессий. Это очень показательный случай, когда люди последовательно преследовались и уничтожались сначала советскими карательными органами, затем нацистскими, затем снова советскими.

Сразу после того, как я прочитал статью Ноакса, мое внимание привлекла другая статья. Она, написана Дунканом Кинни, и называется: “Nazi collaborator monuments in Edmonton defaced with red paint and words “Actual Nazi” and “Nazi Monument” (10 August 2021): https://www.theprogressreport.ca/monuments_to_nazi_collaborators_in_edmonton_vandalized_again

Кинни тоже повторяет обвинения в отношении Романа Шухевича, ссылаясь на Абе Сильвермана, менеджера по общественным связям организации «Бней Брит» в провинции Альберта: «Был Роман Шухевич настоящим нацистом? Он был украинским националистом, и доказательства свидетельствуют о том, что это была фашистская организация, выступавшая за нацистскую Германию. Он ненавидел евреев? Да. Это делает его нацистом? Пожалуй, да».
Однако, во время нацистской оккупации Украины (1942-1944) УПА провела 2,526 вооруженных акций против нацистов и их союзников. С июля 1941 года по конец Второй мировой войны (8 мая 1945) более 13,000 членов ОУН и воинов УПА погибло в борьбе против немецких оккупантов или в нацистских концлагерях[17].
В статье Кинни есть несколько новых обвинений, например: «ОУН большую часть Второй Мировой войны была присоединена к нацистской Германии и была одной из нескольких групп, из которых была сформирована 14-ая дивизия Ваффен СС или дивизия «Галичина» - нацистская часть, состоявшая из украинцев».
То есть автор связывает ОУН с дивизией «Галичина», не предоставив никакой доказательной информации - и, будьте уверены, таких доказательств нет, потому что до весны-лета 1943 года, когда дивизия только начала формирование, обе фракции ОУН (мельниковцы и бандеровцы) были уже практически разгромлены и запрещены нацистами как враждебные. Важно также отметить, что ОУН(Б) с самого начала категорически выступала против создания дивизии «Галичина»[14]. Однако позднее, организация решила использовать немецкие ресурсы для военной подготовки молодежи и для получения оружия. Соответственно, она направила своих агентов в подразделение. Дальнейшие события полностью подтвердили расчеты ОУН(Б).

Очень важно отметить, что по приблизительным подсчетам, от 3-х до 4-х тысяч человек перешли из дивизии «Галичина» в УПА, которая в это время (лето 1944) уже воевала против немцев в западных регионах Украины[18].

В статье также приводятся и другие обвинения, например: «В 14-й дивизии Ваффен СС были офицеры и унтер-офицеры из батальона« Нахтигаль », того самого подразделения, которым командовал Шухевич».
Стоит напомнить, что многие этнические украинцы, некоторые из которых были офицерами дивизии «Галичина», служили в польской армии и мужественно защищали Польшу от нацистской и коммунистической агрессии в 1939 году. Среди них были:

Павло Шандрук (родился на Волыни) воевал на Первой Мировой войне в рядах российской имперской армии (штабс-капитан). После распада Российской империи служил в рядах Армии УНР (майор). После 1920 года иммигрировал в Польшу, где служил в военных структурах украинского эмиграционного правительства. В мае 1936 года стал офицером-контрактником в польской армии (подполковник), а в 1945 году возглавил Ваффен СС «Галичина» как основу Украинской Национальной Армии (генерал). Участвовал в польской кампании 1939 года. После ранения и захвата немцами с сентября 1939 по январь 1940 года был военнопленным. За мужество при обороне Польши (1939г.) в 1965 году он был награжден высшей военной наградой Польши: орденом Virtuti Militari, по приказу польского эмиграционного правительства.
Борис Барвинский родился в Черкасской и воевал на Первой Мировой войне в рядах российской имперской армии (штабс-капитан). После распада Российской империи служил в рядах Армии УНР (генерал-майор). После 1920 года иммигрировал в Польшу, а в 1928 году стал офицером-контрактником в польской армии (его последнее звание - подполковник). Он участвовал в польской кампании 1939 года. С сентября 1939 по январь 1940 года - военнопленный у немцев. С 1943 года находился в Ваффен СС «Галичина» (командир полка).
Виктор Малец родился на Харьковщине и воевал на Первой Мировой войне в рядах российской имперской армии (штабс-капитан). После распада Российской империи служил в рядах Армии УНР (командир полка). После 1920 года эмигрировал в Чехословакию. В 1928 году стал офицером-контрактником в польской армии (последнее звание - майор). Участвовал в польской кампании 1939. С 1943 года в Ваффен СС «Галичина».
Николай Палиенко родился в Киевской области и воевал на Первой Мировой войне в рядах российской имперской армии (поручик). После распада Российской империи служил в рядах Армии УНР (капитан). После 1920 года иммигрировал в Польшу, а в 1928 году стал офицером-контрактником в польской армии (майор). Участвовал в польской кампании 1939 года. После ранения и захвата немцами он был военнопленным с сентября 1939 по январь 1940 года. С 1943 года в Ваффен СС «Галичина» (штурмбаннфюрер, командовал артиллерийским дивизионом).

Следующий пункт в статье Кинни - это либо результат его непонимания заявлений Польского Института Национальной Памяти, или же откровенная дезинформация: «Преступление (уничтожение Гуты Пеняцкой) было совершено 4-м батальоном 14-й дивизии. 28 февраля, утром солдаты этой дивизии, одетые в белые, маскировочные костюмы, окружили деревню. Село было обстреляно артиллерией. Эсэсовцы 14-й дивизии СС «Галичина» вошли в село, расстреливая мирных жителей, собранных возле церкви. Гражданские, в основном женщины и дети, были разделены и заперты в амбаре, который затем подожгли. Те, кто пытался бежать, были убиты. Свидетели, допрошенные прокурорами Главной комиссии, описали ужасные подробности этого акта. Преступление было совершено против женщин, детей и новорожденных младенцев».
Однако я убежден, что привязка этого преступления к 14-й дивизии Ваффен СС «Галичина» - ошибка Кинни, и я объясню почему. По словам польского историка Гжегожа Мотыки[8], немцы сформировали несколько полков полиции СС под номерами от 4 до 8 и назвали их «галичанскими». Полицейские полки СС, 4-й и 5-й, фактически, участвовали в резне Гуты Пеняцкой, состояли на 60 процентов из украинцев и на 40 процентов из немцев, офицеры были преимущественно немцами. Важно отметить, что на момент событий в Гуте, эти полицейские полки не подчинялись дивизионному командованию, а выполняли приказы немецкой полиции и СД. Таким образом, полицейские полки вообще не имели никакого отношения к фронтовому формированию, известному как 14-ая дивизии Ваффен СС «Галичина», и именно советская сторона безосновательно свалила вину за военные преступления на Ваффен СС «Галичина».

Анализируя обе эти статьи и их хронологию, я вижу, что противники независимой Украины стремятся привлечь польскую общину к идеологической схватке в Канаде. Иными словами, они пытаются отвлечь внимание польской общественности от СССР и его наследников, чтобы сосредоточиться на украинцах, пытаясь свести на нет советские преступления против польской нации, такие как: Пакт Молотова-Риббентропа (1939), Катынская резня (1940) и коммунистический террор против Армии Крайовой и польских патриотов.

Кроме вышеперечисленного списка украинских офицеров дивизии «Галичина», которые мужественно защищали Польшу в сентябре 1939 года, я предлагаю несколько впечатляющих фактов о польско-украинском сотрудничестве.
«... Начиная с середины 1942 года в Лондоне, по приказу командующего Армии Крайовой генерала Стефана Ровецкого, а также благодаря влиянию США, началась работа над декларацией правительства Речи Посполитой по украинскому вопросу. В радиограмме от 11 марта 1943 года генерал Ровецкий попросил инструкций, которые содержали бы принципиальные политические указания о компромиссах, поскольку «украинцы требуют территориального разделения... Бандеровцы, которые полностью подготовлены в военном плане, являются реальными политическим фактором, как и консервативные католические круги, которые опираются на церковный аппарат. Сверху есть попытки уменьшить анти-польский антагонизм в генерал-губернаторстве, но опасения относительно расправы над поляками на Волыни все еще оправданы. Сегодня католики (в лице митрополита Андрея Шептицкого) и бандеровцы видят большевиков и нацистов главными врагами. Они стремятся к соглашению с поляками, требуя тем не менее конкретных, безусловных обязательств. Уже сегодня католики видят будущее Украины в пределах Речи Посполитой; они предлагают создать польско-украинскую комиссию для изучения вопроса статуса национальных меньшинств. Обращаю внимание, что бандеровцы НЕ провозгласят отказ от независимости, пока они не потеряют всякую надежду. В данное время они стремятся к военному сотрудничеству против большевиков и нацистов, и предлагают все споры отложить на потом. На Волыни они просто хотят польско-украинского перемирия... ход событий приведет их к отказу от независимости...». [15]

К трагическим событиям на Волыни ситуация выглядела следующим образом: и нацисты, и большевики всячески настраивали поляков и украинцев друг против друга. Из-за факта, что Армия Крайова и ОУН в это время оказались лишенными руководства и в польско-украинских отношениях были допущены стратегические ошибки, взрыв чудовищной смеси гнева, обид и предубеждений стал неизбежным финалом. Важно понимать, что ситуацию на Волыни обострили большевики, действовавшие согласно четкому плану и внимательно следившие за событиями, чтобы обеспечить их развитие в направление, только предусмотренном Москвой направлении. Для осуществления своих планов, большевики, не чурались никаких грязных методов, применяя целый спектр, включая всевозможные провокации, с целью усиления немецких репрессий. Кроме того, СССР настойчиво пытался убедить Англию и США, что поляки и украинцы - нацистские коллаборационисты.

Что касается нацистов, то они еще с 1939 года сами занимались подстрекательством украинцев против поляков, и наоборот. Наконец восстание, спроектированное большевиками (и при косвенной помощи нацистов) началось. Дело в том, что НКВД смог настроить нацистов против украинских полицейских: «...Многие полицейские из Волынской области, включая бандеровцев, были арестованы и расстреляны. Тогда полицейские сбежали в лес. Разочарованное действиями немецких властей, население Волынской области подняло восстание...»[15]. (По оценкам, почти пять тысяч украинских полицейских убежали в лес с похищенным оружием и боеприпасами.) Нацисты срочно завербовали этнических поляков в администрацию и полицию (примерно 1500-2000 человек), которых сразу использовали для подавления украинского восстания. Нацисты, последовательно придерживаясь своей политики подстрекательства, решительно заявляли, что эти анти-украинские действия являются исключительно польской инициативой. Факел межнациональной розни мгновенно вспыхнул.

Стоит вспомнить, что 13 мая 1943 года ОУН(Б) и ее военная единица - УПА, находились под коллективным командованием трех руководителей: Романа Шухевича, Зенона Матлы и Дмитрия Маевского. По словам историка Владимира Вятровича: «...важно отметить, что УПА пыталась удержать конфликт в определенных пределах, предотвратить его эскалацию. Командование издало указания, которые предписывали бойцам воздерживаться от убийств женщин и детей...». Вятрович также пишет, что во время заседания руководства ОУН(Б), которое состоялось в конце 1943 года, Шухевич заявил, что УПА пытается остановить «третий, ненужный польский фронт»[9], считая анти-нацистский и антисоветский фронты - первым и вторым.

Вот важная информация, которую часто забывают в пользу политических выгод.
В июле 1943 года в блоке Целенбау, концлагеря Заксенхаузен между Степаном Бандерой и Стефаном Ровецким была организована тайная встреча, во время которой они обсудили дальнейшие перспективы украинско-польских отношений, политику западных союзников и приход большевиков в Украину и Польше. После встречи с Бандерой генерал передал следующее сообщение: «...Даже сейчас мы должны предусмотреть утрату наших восточных земель в пользу украинцев...» [16].

Мы должны осознать, что поляки и украинцы имеют опыт совместной борьбы против общего врага - Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, во время советско-польской войны 1920 года. Сегодня в Польше это помнят. Например, в 2016 году министр обороны Польши приехал на православное кладбище в Варшавском районе Воля, чтобы почтить память генерал-майора Армии УНР Марко Безручко, героя битвы под Замостьем, которая, собственно, и спасла Польшу (и всю Европу) от большевистского нашествия в 1920 году. Тогда генерал Безручко возглавлял объединенные украинско-польские силы, которые совместно противостояли 1-й кавалерийской армии Буденного, которая много раз превосходила их по количеству и вооружению.





Министр обороны Польши перед могилой генерала УНР.


Следует ли согласиться с господином Зуроффым, в том, что нет смысла сравнивать коммунистов с нацистами? Большое количество документов подтверждает, что коммунисты и нацисты репрессировали как украинцев, так и евреев, боровшихся за независимость своих народов от оккупантов и палачей. Но учитывая продолжительность и масштабы репрессий в СССР, которым подвергалось абсолютное большинство лидеров украинского движения за независимость и евреев-сионистов практически в течение всего ХХ века, вину коммунистов следует признать, таким же образом, как это было сделано в отношении нацистов.

Коммунисты СССР принесли огромные беды, страдания и неволю не только украинскому, еврейскому и польским народам, но и всему человечеству вообще.



[1] https://www.delfi.lt/ru/news/live/evrejskaya-obschina-litvy-otmezhevalas-ot-obvinenij-v-adres-ramanauskasa-vanagasa.d?id=76227689
[2] https://www.delfi.lt/ru/news/live/vanagajte-priznaet-lozhnost-utverzhdenij-o-komandire-partizan-ramanauskase-vanagase.d?id=76250931
[3] https://www.delfi.lt/ru/news/live/prokurory-v-litve-reshayut-zavodit-li-delo-v-otnoshenii-ruty-vanagajte.d?id=76269363
[4] https://www.bbc.com/ukrainian/domestic/story/2008/03/080304_shukhevych_israel_oh
Владимир Вятрович - директор Украинского Института Национальной Памяти, председатель ученого совета Центра исследований освободительного движения, член наблюдательного совета Национального музея-мемориала жертв оккупационных режимов «Тюрьма на Лонцкого», экс-директор Архива Службы безопасности Украины, редактор научного сборника «Украинское освободительное движение ». Кандидат исторических наук.
[5] https://www.youtube.com/watch?v=7alSYFeHf8A
[6] Герберт Ромерштейн - сотрудник Палаты представителей США, следователь в Комитете Палаты представителей по антиамериканской деятельности, главный следователь Комитета по вопросам внутренней безопасности Палаты представителей, директор Офиса противодействия советской дезинформации в Информационном агентстве США. Romerstein, Herbert (2004). "Divide and Conquer: The KGB disinformation campaign against Ukrainians and Jews":https://www.iwp.edu/papers-studies/2004/11/01/divide-and-conquer-the-kgb-disinformation-campaign-against-ukrainians-and-jews/
[7] Агитпроп - отдел агитации и пропаганды ЦК КПСС
[8] Гжегож Мотыка - доктор исторических наук, профессор, член совета Института Национальной Памяти Польши. Grzegorz Motyka. «Dywizja SS «Galizien» – Zbrоdnie wоjenne ukraińskich żоłnierzy Ssgalizien».
[9] «Роман Шухевич: політик.» Володимир В'ятрович, для УП — середа, 7 травня 2008, 12:45 https://www.pravda.com.ua/articles/2008/05/7/3431051/
[10] Шоа - то есть настоящее название Холокоста на иврите. Дословно означает «катастрофа», «беда», «сгустившаяся ужасная тьма».
[11] MILITARY TRIBUNAL Volume IV «The Einsatzgruppen Case».
[12] ОУН в 1941. Документи. Київ, Інститут історії України, НАН України, 2006.
[13] Паньківський К. Від держави до комітету (Літо 1941 року у Львові). Нью-Йорк – Торонто, 1957.
[14] https://www.istpravda.com.ua/articles/2021/04/29/159384/
[15] Мирослав Чех. «Як Москва відкрила ворота в пекло на Волині», 5 квітня, 2013.
https://zn.ua/HISTORY/kak-moskva-otkryla-vorota-v-ad-na-volyni-_.html
[16] Гавриш І. Таємниця в'язня № 72192. Бандера у Заксенгаузені // Історія. -Львів, 2016. — № 2
[17] 1) Іван Патриляк, Визвольна боротьба ОУН й УПА (1939-1960), Київ (2020), Друге видання,
ст. 351.
2) Періодичне видання Гомін України. Том 62, ч. 40, Торонто (26 жовтня 2010), 48 ст.
Специальное издание "Хочу жить", посвященное погибшим и выжившим узникам нацистских концлагерей, которые были участниками освободительной борьбы во время Второй Мировой войны.
[18] Michael Logusz, Galicia Division: The Waffen SS 14th Grenadier Division, 1943-1945, Atglen,
Pa., 1997, pp.259-61

YAROSLAV STETSKO AND THE KGB SPECIAL OPERATION: "TO KILL THE ANTISEMITE"

(from Alik Gomelsky's book “Jewish-Ukrainian relations. XX century”)


I would like to review another attempt to play the "Jewish card" in the fight against the Ukrainian liberation movement.
The recently declassified SBU KGB documents are impressive. By the scope, and by the ingenuity, and by the depth of approach...

Prehistory: Yaroslav Stetsko, deputy head of the OUN(B) Stepan Bandera, Prime Minister of the Ukrainian State, which has been proclaimed on June 30, 1941, was arrested by the Gestapo on July 4, 1941 and remained in custody until the end of 1944. From 1946, for 40 years, he was the head of the Anti-Bolshevik Bloc of Nations (ABN) and at that time was one of the most prominent figures of the Ukrainian liberation movement. This naturally made him one of the primary targets of the operations of the Soviet punitive organs.

According to Bohdan Stashinsky (the killer of Lev Rebet and Stepan Bandera), by order of his curators, he thoroughly studied Stetsko’s habits, routine and address in Munich, but never received the approval from the KGB for the murder of the leader of the ABN. Unlike Rebet and Bandera, in the late 1950s, Yaroslav Stetsko was a pretty popular political figure not only among the Ukrainian diaspora and the national liberation struggle of the Ukrainian people, but also as the leader of the international anti-communist movement.

These declassified documents consist of:
• memorandum by the chairman of the KGB of Ukraine Fedorchuk addressed to Shcherbytsky (First Secretary of the Communist Party of Ukraine, which is in soviet hierarchy means the top official of Ukrainian SSR) dated December 1973
• an information message from the Central Committee of the Communist Party in October 1969 that a propaganda operation was carried out against Yaroslav Stetsko
• leaflets in Hebrew and Yiddish with an encouragement message to Jews to kill Yaroslav Stetsko
• the translation of those leaflets into Russian
In my opinion, the actions and methods of the KGB described in these documents are something like a box with radioactive polonium, which irradiates both the Jewish and Ukrainian Nations with its deadly emanations of mutual discord and hatred.

Well, let's look at each of them in detail starting with a note of Fedorchuk. I’m quoting: "...in order to incite hostility between Ukrainian nationalists and Zionists in the United States, a brochure "Lest we forget" was published, in which the involvement of the OUN members in the mass destruction of civilians, during the Second World War, including to the so-called "Jewish actions" ...as the "author" and the publisher of the brochure was one of the leaders of the progressive Ukrainian organization "League of American Ukrainians" who visited Ukraine in recent years and had the opportunity to pretend to have in his disposal materials used in the brochure...".
The classification as a “Top Secret” document allows Feodorchuk to describe absolutely frankly and cynically:
the goal - to incite ethnic hatred;
the method - disinformational brochure;
the tool - an agent of the Soviet special services from the Ukrainian diaspora.

The next quote: "... In order to popularize the pamphlet, the "author"... involved in carrying out this project as a "co-publisher" the one of the Jewish progressive figures in New York. A joint action by progressive Ukrainian and Jewish organizations in the USA against the OUN members, as war criminals gave a certain political effect...".

So, for the KGB special task, the geek of the Ukrainian people attracted and engaged a geek of the Jewish people. Due to the fact that we know the name of the libel ("Lest We Forget"), the date of publication (first - 1973) and the place (USA), we are able to find it quite easily. This brochure up till now, (2021), is in sale on Amazon and many other online book resources. Author - Michael Hanusiak, a native of New Haven, Connecticut, a member of the United States Communist Party. Due to the amount of work done, the 93-year-old writer received on October 11, 2006 an obviously very warm space in hell. His company there will be shared by comrade Sam Pevzner, an employee of the Yiddish newspaper "Morgen Freiheit", also associated with the US Communist Party.

Let's read the document further: "...The Jewish "Organization for the Fight against Fascism, Racism and Anti-Semitism" intends to hand over to the FBI the list of persons convicted in the pamphlet in genocide, demanding their search and punishment...".
G-d knows what kind of organization comrade Fedorchuk meant by that name, but it definitely got perfect cards from the dealer - KGB USSR in order to unleash and fuel the enmity between Jews and Ukrainians...

Now let's move to the case of Yaroslav Stetsko.
Another top secret document of the KGB of Ukraine tells us that:
"... Since 1966, the KGB of Ukraine held a series of actions as a result of which the leader of the OUN Stetsko was exposed to the general public of the Jewish community as one of the main culprits for the participation of the OUN members in the genocide carried out by the Nazis. In continuation of these actions, on behalf of Jews living in Germany and indignant at Stetsko’s impunity, we have prepared in Jewish / Hebrew, Yiddish/ and English a leaflets urging to avenge Stetsko for thousands of innocent victims of genocide. These leaflets are sent to the editorial offices of the Jewish press in the United States, England, France, Israel and Germany... ".

Hesitating in the 1950's to destroy Yaroslav Stetsko on their own, the Communists decided to slander the head of the OUN and set Jews on him.
Now the details: the leaflet in English could be read without any problems in any of these countries. In Yiddish in the late 1960's has been published a lot of periodicals in Europe and America. But the key here, I think, is the text in Hebrew and that's why.
Only one organization in the world was able to carry out operations by physical liquidation of those who threatened the Jewish population of the planet and it was the Israeli Mosad. By 1970, the assets of "HaMosad le Modiin u le Tafkidim Meuhadim", that is, the "Institute for Intelligence and Special Operations" (briefly "the Institute"), had the following high-profile operations:
- abduction and transport from Argentina to Israel the Nazi criminal Adolf Eichmann
- the elimination of a number of German specialists working for the Egyptian missile program
- hijacking from the French port of Cherbourg five missile speed boats made for Israel, but fell under an embargo.

The killing or kidnapping the leader of the ABN, Yaroslav Stetsko, who lived openly in Munich and traveled around the world a lot, was quite simple operation, but the Israelis, having studied the issue, ignored such a setup. The Ukrainian leader, who spent three years in a Polish prison and three and a half years in Nazi prisons and a concentration camp, was a danger to the USSR, but not to Jews and Israel!

The document signed in October 1969 by the Deputy Chairman of the KGB of the Ukrainian SSR is very capacious and important. In addition to the operation against Yaroslav Stetsko, it also states that: “...on behalf of the Ukrainian nationalists, a leaflet has been prepared calling to fight for the provision of independence of the Canadian province of Manitoba. One copy of this leaflet with a covering letter in the handwriting of one of the Ukrainian nationalists living abroad has been sent to the office of Prime Minister Pierre Trudeau. This event aims to provoke a negative reaction from the Canadian government to manifestations of "Ukrainian separatism" and sow distrust in the main Emigrant centers existing in the country...".
That is, the KGB also tried to misinform the Canadian government by exposing citizens of Ukrainian origin as separatists planning the collapse of the state. Note that this is not just the spread of rumors, but a letter with a fake in-line with a specific person. The fact that the USSR was engaged in similar things provocateur actions has been announced by the NKVD General Alexander Orlov (Lev Feldbin) who fled to the West at the hearings in the US Senate Committee in 1957.

Further, the letter states: “...on behalf of a member of the OUN-Bandera, living in the BRD, a letter was made in German with reproaches to the Germans of the BRD and threats “to defend the Christian-humane traditions of German society and settle scores with the Germans for previous grievances." The document is sent to the addresses of newspapers, magazines, as well as individual bourgeois political and public figures...".
This was done in order to compromise the Ukrainian emigrants from the OUN(B) who lived in Germany, some of whom worked in the structures of Radio Liberty and Radio Free Europe.
But that is not all. I’m quoting: “...To deepen the split and intensify the contradictions between the OUN and their opponents from the camp of Ukrainian bourgeois nationalists... To Bishop Platon Korneliak, who volunteered to hold a religious service in memory of Bandera, on behalf of the Melnikov nationalist, was sent an anonymous letter with a proposal to abandon this intention because the culprit of the split in the OUN Bandera is the initiator of “fratricidal actions that followed this split and weakened the Ukrainian revolutionary movement”...”.
This quote indicates that the KGB closely followed the conflict between the two OUN factions, skillfully pitted them and manipulated contradictions.


And the last document is the text of the leaflet itself in Hebrew and Yiddish. Here are some quotes:

1) "...Yaroslav Stetsko responsible for the actions of the Ukrainian police and gangs, the so-called UPA..."
This is in vain. The Ukrainian police were recruited and set by the Nazis, not OUN(B). The UPA was essentially created only in 1942-1943, when Yaroslav Stetsko was already in a Nazi prison for one and a half years.

2) "...We absolutely do not paying attention how the nazi members Oberlander and Stetsko formed together with their own kind the" European Freedom Council"...".
This refers to the World Anti-Communist League.

3) "...The world community, outraged by the increase in telephone tariffs, calmly looks at how the British Prime Minister Wilson receives in his residence a gang of Stetsko, Oberlander and their friends...".
There’s a puncture, the head of the British Labor Party considers acceptable formally communicate with Yaroslav Stetsko definitely not considering him a war criminal...

4) "...How long will we meekly endure this geek? Is there really no person among the Jewish people who defend their fatherland with such brilliance... who can put bullets into this smug face? .."
And this is already a clear excess, issuing with giblets the instigators of the KGB, calling for the political assassination of the head of the ABN by the hands of the Israeli secret services.

A few words about the infamous "Biography of Yaroslav Stetsko", which is mentioned by the US Communists Hanusiak and Pevzner, and declared as a fully authentic document by historians John Paul Himka and Karel Berkhoff, researcher Marko Tsarynnyk. I've already had to refute Berkhoff and Tsarynnyk statements in the case of the “transcripts of the OUN(B) conference” which turned out to be the soviet made up fake.

First I will quote an article by Oles Gorodetsky regarding the "Biography" of Yaroslav Stetsko: “Professor Taras Hunczak in his article for the Harvard Journal pointed out gross signs of falsification: inconsistency of the chronology indicated in Stetsko’s "Biography" with the real facts, non-existent positions and organizations, use of the Soviet spelling of the Ukrainian language, the existence of the "Biography" in the Soviet but not in the German archives... Yaroslav Stetsko by himself also considered it as a gross falsification of Soviet propaganda. The fact that the corrections in the typewritten text were not made by his handwriting was later repeatedly asserted by his wife and other people who knew him well...the expert opinion of the specialists of the Central State Archive of the highest authorities and authorities in Kiev. In a document dated November 2002, entitled “Characterization and analysis of the documents of case 7, op. 3, f. 3833. The OUN regional wire in the Western Ukrainian lands for 1941-1946, Stored in the Central Central Administrative District of Ukraine "- and in fact in this case the so-called "Biography" is stored there - in particular, the following is said:
“... Another feature of the documents that attracts the attention is the paper on which these documents are printed: German on thick paper; Polish documents are mostly on cigarette paper, but their physical condition is satisfactory, but it is difficult to read such a text, since most documents are printed on both sides and at one interval. Ukrainian documents are printed on newsprint paper, which means that these documents were created in the respective regions with the corresponding feature of the clerical service that created these documents: Germany, Ukraine, Poland ... Unfortunately, when we read the documents, we see that in some cases there is no beginning or end of the document. As for the authenticity of the documents, 90% of the documents are not certified copies, that is, they do not have signatures, some of them are certified copies - there is a signature, or there is a seal... If we assume that the signatures of Yaroslav Stetsko really belong to his hand, then such documents are originals, but we adhere to the fact that these are not Stetsko’s original signatures...”
.

The above-mentioned by me declassified by SBU, KGB documents are dated and cover the period between October 1969 and December 1973, but that is not all. The recently declassified CIA archives shed additional light on the extent of the KGB operation against Yaroslav Stetsko and Ukrainian immigrants in the United States.
So, on the eve of Leonid Brezhnev’s visit to the United States (June 18, 1973), a representative of the USSR Embassy in Washington turned to American intelligence agencies stating that Ukrainian nationalists, under Yaroslav Stetsko management is planning to kill Brezhnev during this visit. The execution of the murder was entrusted to the “young Ukrainians who took part in military operations of the US Army in Vietnam and are known for their fanaticism” ... The US Army Major Krawciw, the son of the Ukrainian nationalist Bohdan Krawciw, takes the most active part in these plans and preparations for the terrorist attack.”
As can be seen from the mailing list, the then US Secretary of State Henry Kissinger was fully dedicated to the ongoing investigation. From this it follows that the hunting and provocations against Yaroslav Stetsko from the KGB not only did not stops or slows during the period 1969-1973 but were even expanded so much that they had a secondary goal in the person of one of the key figures of the US Army. Yes, yes, Nicholas (Mikola) Stephen H. Krawciw, who fought in Vietnam, was one of the developers of US Army tactics in Vietnam, as well as operations in Panama (1989-1990) and Iraq (including Desert Storm 1991 and the liberation of Iraq in 2003). Having retired with the rank of Major General of the US Army, Kravtsiv for several years provided assistance in creating the army of independent Ukraine.

For a complete understanding of the situation with the Soviet diplomat’s appeal to the FBI on June 11, 1973, it is necessary to consider additional materials from the recently published archives of the OUN(B). Specifically, the correspondence between the leaders of the Anti-Bolshevik Bloc of Nations (ABN), Mr. Yaroslav and Mrs. Slava Stetsko, and a Zionist, a prisoner of the GULAG, a veteran of the World War II, an Israeli politician, publicist Avraam Shifrin. The very fact of such correspondence and the envelopes of the Israeli Post with the addresses of Stetsko’s spouses in Munich is stunning evidence of the interaction and friendly relations between Jewish and Ukrainian nationalists. But the content of one of Avraam Shifrin’s letters to Yaroslav Stetsko elementarily destroys myths about anti-Semitism of Mr.Stesko and at the same time explains why the USSR made such colossal efforts for both the moral and physical destruction of the head of the ABN. Judge by yourself:
“... I want to talk about one plan that will probably interest you. Now there is a campaign of actions against Soviet diplomats in the world, for example, in the USA, our girl doused the blood on a Soviet press-attached publicly at a press conference. What about if you'll find any fans of direct actions on your side? For example, a public slap in the face to a diplomat from a woman or take off his pants on the public (there are tough guys who can do it quickly!) and then flog him in public. This will have a great effect. The court will only give a fine in and in the court to speak openly and explain to the public that this was done for those enslaved in the USSR who themselves can't do it. Write immediately what is your opinion...Warm greetings to your wife. Sincerely, Avraam."

The letter is dated April 10, 1972, so it’s easy enough to find out that the case described by Avraam occurred on March 15, 1972, when a 17-year-old American schoolgirl from the "Jewish Defense League", with the words “Killer, free Jewish prisoners!”, poured blood on the head of Soviet diplomat Alexander Evstafiev. According to the speaker of the "League" it was not a fake, but one liter of real blood donated by the girl herself and 2 more schoolchildren. This letter of Avraam Shifrin seems to me very important in the sense that, due to the leakage of his contents to the USSR, the attack on Yaroslav Stetsko by Soviet officials, in the summer of 1973, through the FBI and the US State Department was the preventive steps against political union between Ukrainian nationalists and Jewish Zionists uniting in fight against USSR.

For reference: the "Jewish Defense League" was created in the USA in 1968 by a group of Jewish youth led by Rabbi Meir Kahane to protect the Jewish population of "mixed areas" of Brooklyn from hooliganism and provocation by anti-Semitic-minded elements from African-American and Latin-American quarters, but quickly grew into a political organization that set itself the goals of protecting the interests of the Jewish people throughout the world. In 1969, the organization began an active campaign for the right of Jews of the USSR to repatriate to Israel.

The summary: although the KGB special operation did not lead to the expected result of the USSR - the physical elimination of Yaroslav Stetsko, the propaganda effect from it turned out to be incredibly strong and successful for the long-term. Based on numerous discussions and disputes with my opponents, I can say that even 50 years after this operation, Yaroslav Stetsko is considered as pathological anti-Semite and executioner of the Jewish people. Think about it - the only evidence of "antisemitism" of Yaroslav Stetsko is a phrase (or phrases!) from his "Biography", which in fact turn out to be a fake of the KGB USSR. Thus, one of the main leaders of the Ukrainian national liberation movement, Stetsko, as well as the head of the UNR, Simon Petlijura, are slandered by Soviet propaganda in order to incite ethnic hatred between my two native nations: Jewish and Ukrainian.














Declassified documents of KGB USSR.





Leaflets created by KGB. In Hebrew on the right, in Yiddish - on the left.










Translation the text of the leaflets into Russian.





Caricature to Yaroslav Stetsko from Soviet press.










Declassified documents of KGB USSR.





ABN. Yaroslav Stetsko (stands) his wife Slava (sits on the left).




Yaroslav and Slava Stetsko.




Yaroslav Stetsko and vice-president USA George Bush.






From CIA archive. About plans to assassinate Brezhnev.










Nicholas (Mikola) Stephen H. Krawciw.





Avraam Shifrin.









From archive OUN. Letter of Avraam Shifrin to Yaroslav Stetsko. April 1972.

АРХИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: СИМОН ПЕТЛЮРА И ЕВРЕЙСТВО

Обнаружил несколько архивных документов, которые дополняют мои материалы по теме: "Симон Петлюра и евреи" в моих предыдущих книгах. Начну с этого документа:

Письмо руководителя УНР С.Петлюры, военному министру республики по вопросу о присвоении старшинских званий военнослужащим-евреям.
Как видно из текста, мышление Симона Петлюры, не смотря на отсутствие военного образования на высоком государственном и политическом уровне. Логика соединённая с моралью и гуманизмом заставляет понять почему С.Петлюра так мешал СССР и зачем в убийстве Симона Петлюры использовали "еврейскую карту". Подход Петлюры к украинским евреям, как к украинцам Моисеевого закона (то есть исповедующим Иудаизм) в очередной раз разрушает миф об антисемитизме главы УНР. Именно объединение украинцев и евреев угрожало разрушением основному мифу Совдепии - как интернациональному государству.

"4 января 1922 года
П. Военному Министру
П. Генерал,
Вашим письмом oт 25/12/1921 г. ч. 6653 открыт вопрос присвоения определенным особам - фармацевтам-евреям званий aдминистpaтивних стapшин.
С моей резолюцией нa этом документе Bы увидите, что я не нахожу проблем в позитивном решении, этого вопроса, который ставит перед Baми г-л Янeвский.
B объяснение этой резолюции должен выразить следующее.
По законам нашим мы не имеем права делать какие-то ограничения для евреев.
Конечно, в тoм случае, кoгда они отвечают общим требованиям, к стapшинам нaшeй армии других национальностей и веры.
Итак, мы имеем в apмии, кроме подавляющего украинского православного большинства, и небольшое число элементов или особ, которые принадлежат к католической конфессии или русской национальности.
Я знаю, чтo ужe несколько лет в 3-й Железной дивизии есть административный управленец-еврей, по вере и национальности, что не мешало ему, как мне известно, быть достаточно хорошим военным управленцем, тaкже мы имеем в нашей армии и небольшое число лютеран.
B будущем процент нeпpaвoславних элементов в нашей apмии будет увеличиваться, a интересы государственной политики требуют определённой на державный взгляд переделки этих элементов, потому что в противном случае будем иметь лишнюю оппозицию, лишнюю разрушающую силу, которая будет обессиливать нашу государственность. B этом деле отличие религиозной принадлежности нужно перекрыть государственной принадлежностью, следуя примером фpaнцyзcкий apмии, где национальность евреев-старшин или солдат не мешала им быть хорошими фрaнцузкими пaтpиoтaми.
Такой политикой мы скорее привлечем на свою сторону наши еврейские элементы, чем политикой ограничений или преследований, потому, что первое в конце-концов, создаст для нас украинцев, Moисеевoгo закона, а другой - врагов нашей государственности, которые будут разлагать её изнутри.
Естественно, нужно в этом деле быть осмотрительным и с помощью аттестации руководящих органов, под государственным надзором, всесторонне выяснять кого принимаем в наш старшинский корпус.
Пo cyти же самого дела и по мотивам государственной политики, наша власть должна в этом, порой раздражающему вопросу иметь яснyю линию и державную передусмотрительность.
B Гaлицкой, yкpaинской apмии, как Bы знаете, дело это решалось позитивно. Также и в нашем Сечевом корпусе были евреи-старшины, и неплохие - знaю это по личным впечатлениям.
Таким образом, в этом деле имеем уже и определенные прецеденты.
Итак, считаю возможным вопрос o присвоении офицерских званий евреям, при удовлетворении ими всех других требований решать положительно.
Петлюpa.
4.1.1922 "
Копия. Машинопись.
ЦГАВОВУ Ф. 3890. - Оп. 1. - Дело. 8. - Лист. 5.


Следующие документы тоже очень важны, это письмо руководителя УНР С.Петлюры, министру Еврейских дел республики, Пинхасу Красному, и ответ самого министра Симону Петлюре.
Что же примечательного в этой переписке, которой я уделяю столько внимания и почему. Отвечу. Примечателен повод, событие, которое обсуждается в этой переписке и оно непосредственно касается всего мирового еврейства.
А именно: получение в 1922 году Великобританией мандата на управление территорией Эрец Исраэль, которую тогда называли «Палестиной». Создание национального очага для еврейского народа давало предпосылки для создания подобного очага и для украинского народа.

"30 июля 1922 года Mинистpy Еврейских Дел П. Кpaснoмy.
г. Mинистp,
Bсвязи с пpинятием мaндaта нaд Палeстинoй Aнглийским Правительством считаю своей обязанностью перeслать Baм как пpедстaвителю евpeйскoгo нaсeления Укpaины в Правительстве Укpaинскoй Hapoдной Рeспyблики мой пpивет по повoдy такого важного истopическoгo aкта.
Moжeт еще этот акт и нe является окончанием борьбы евpeйскoгo нapoда за создание собственной дeржaвнoсти, но безусловно создаёт важный пoлитический, a главноe peaльний этaп в её осуществлении.
Я думаю, что с большой paдостью пpиветствовало бы этот фaкт евpeйское нaсeлeние Укpaины вместе с Правительством нaшей pеспyблики, которое никогда не стoяло на пути осуществления его надежд и стpeмлений в деле державного окончания нaциoнaльной борьбы создав даже специaльный пост Еврейскoгo Mинистpa для защиты в лoне Укpaинскoй Державнoсти.
Bековое тepритopиальное рассеяние евpейскoгo нapoдa, oтныне имеет свой собственный теpритоpиальний oчаг, свoю тepритopиальнyю бaзy, в которой свободно может организованными усилиями собраться и дepжавнo зацементироваться.
Думаю я, чтo это отвечает и самому глубокому желанию тoй чaсти евpeйскoгo нapoда, которая живёт в Укpaине и прeдстaвителя, которой мы имеем в Baшем лице в составе нaшегo Правительства.
Maндaт нaд Пaлeстиной, пpинятый Aнглийским Правительством, как Bы ужe знaете, пpинял и совет Лиги Haций. Это ещё большую важность придаёт этому международнoмy aктy.
С искренним уважением,
Пeтлюpa
30/7. 1922"
Копия. Машинопись.
ЦГАВОВУ Ф. 3890. - Оп. 1. - Дело. 8. - Лист. 2.
===========


"1 августа 1922
У.Н.Р.
министр
еврейских дел
Достопочтенный господин Председатель! От имени еврейского населения Украины и моего прошу милости принять сердечную благодарность за Ваше искреннее поздравление по поводу решения Совета Лиги Наций от 24-го июля текущего года, в котором она единогласно признала право Еврейского Народа на воссоздание его национального очага в Палестине.
Этот акт международной справедливости имеет большое значение не только для Еврейского Народа, но для всех народов, стремящихся к своему национальному освобождению, потому что является важным вестником того, что их борьба находит все более и более способствующую почву на международной арене.
С этой оказией считаю своей приятной обязанностью выразить Вам, господин Председатель, также как и Правительству У.Н.Р., и в Вашем лице всему Украинскому Народу наилучшие пожелания украинскому освободительному движению, которое в один незабываемый день - 9-го января 1918 года заложил прочные основы свободного сожительства в лоне Самостоятельной Украинской Народной Республики путем национально-персональной автономии Украинской Нации со всеми другими нациями, которые заселяют широкие просторы Украины и справедливые стремления которого не могут не найти полной поддержки и твёрдой уверенности в их полном осуществлении среди Народов Мира, особенно среди стремящихся к своему национальному возрождению всех народов вообще, а Еврейского в особенности.
С искренним уважением,
Министр Еврейских дел П.Красний"
Оригинал. Рукопись.
ЦГАВОВУ Ф. 1429. -Оп. 2. -Дело. 146. -Лист. 10.

ONCE AGAIN ABOUT "VICTORY DAY"

(from book of Alik Gomelsky "History. Unlearned lessons")


To celebrate the 9th of May, we need to understand the status of Soviet soldiers in Europe.

1. If you'd like to label the Red Army as Europe's liberators, we'll need to go over a couple of things:
* Firstly, condemn and punish all leaders of USSR along with it's army for Soviet soldier's and officer's committed crimes, such as mass and gang rape of German women, including youth and the elderly. Looting and robberies. One also shouldn't neglect their roles in executions of captured Polish citizens in Katyn and Kharkiv, bombing of peaceful Finnish cities, killings 26 thousand Finnish citizens, along with occupation of Poland, Finland, Latvia, Lithuania, Estonia, and Romania.
* Pay compensation to states, victims and/or their descendants, as retribution for these crimes
* Publicly acknowledge and apologize for these crimes.


2. If the Red Army came to Europe to serve as an avenger, their actions violently justified as means of revenge, why then:
* Do we celebrate revenge as an official holiday?
* Do we place dedicated monuments to "liberators" such as the "warrior-avenger-rapist" in Berlin's Treptower Park? Shouldn't these be dismantled, and the ashes of the avengers are handed over to their homeland?
* Do we support, hold, tolerate, organize, participate in all sorts of rallies and actions, as well as idolize the Soviet soldiers as liberators to such a degree that they have become a distortion of history?

* It is necessary to condemn and punish all the leaders of the USSR along with it's army for the unprovoked aggression. 
* Pay compensation to states, victims and/or their descendants, as retribution for these crimes 
* Publicly acknowledge and apologize for these crimes.

Let the adherents of the sect "OurGrandpapasFought" analyze whether what their grandparents were forced to fight for is worth promoting in the 21st century, symbolically condemning their offspring to the same cruelty their ancestors faced as they place soldiers' uniforms on their babies.

In my opinion, the commemoration of the fallen soldiers is both justified and necessary for our memory, it's very important that the next ruler of Russia will not be drawn to seize countries and its peoples. But I think that walking in formation according to the order from the imperial office and carrying other people's photos as an imago* of a legion (or regiment) always leads to new wars, new crimes and new victims.

There is one more unpleasant moment for the USSR and Russia. World War II officially ended on September 2, 1945 with the surrender of the last Axis country - Imperial Japan. And at this moment in history, the USSR again acted as a violator of the treaty.

The pact of mutual neutrality between the USSR and Japan was signed in Moscow on April 13, 1941, two years after the border conflict on the Khalkhin Gol River, and was strictly observed by the Japanese side from June 22, 1941. The USSR unilaterally denounced the pact on April 5, 1945. You can resent the atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki by the American Air Force in August 1945, but formally and in fact at that time, the United States was at state of war with Japan since December 1941 after the Japanese attack on Pearl Harbour, but not the Soviet Union! The actions of the USSR against Japan in 1945 can be described with a simple phrase: "treacherous aggression".
Thus, May 9th remains the only bright spot (albeit with many shades of grey) on the blood-dirty uniform of the Soviet Union and its inherent modern Russian Federation.

In connection with all this, I recall the aphorism of Avessalom Podvodnyj: "Evil differs from the Good in its splendour celebration of its victories."



* Imago (lat. Imago) - a special standard-badge depicting the emperor or one of the members of the imperial family. It was a three-dimensional image of the emperor, embossed on a sheet of metal. Imago appeared in the legions after the introduction of the cult of the emperors under Augustus and was a constant reminder to the legion of loyalty to the emperor. The imago carried the imaginifer.







Soviet «liberator».

Janusz Korczak (Henryk Goldszmit)

(from book of Alik Gomelsky "History. Unlearned lessons")


Sometimes life creates such occurrences that are stranger than fiction, and even the wildest inventions of a writer cannot compete and as life favors irony it would make July 22nd not only the beginning of the “Great Action” in the Warsaw ghetto, but is also the Birthday of an outstanding doctor, writer, pedagogue, and hero Janusz Korczak, who was in fact a prisoner of the very same ghetto.

Janusz Korczak who’s birth name was Henryk Goldszmit, was born into a Jewish family in Warsaw in1878. Korczak's grandfather, Hirsch Goldszmit, was a physician who collaborated with the “Ha Maggid” a Jewish newspaper. Henryk began to earn money by tutoring in fifth grade and in 1898 he entered the Faculty of Medicine in the University of Warsaw in that same year Goldszmit took the pen name "Janusz Korczak" for his literary work.

In the summer of the following year he visited Switzerland to get better acquainted with the teaching methods of the pedagogue Pestalozzi.
Korczak served as a military doctor in 3 wars: the Russian–Japanese War (1904-1905), World War I (1914-1918),and The Soviet-Polish (1919-1920). Doctor Korczak was turned down due to his age when he wanted to volunteer for World War II. After the end of World War I, he worked as a doctor in orphanages for Ukrainian children in Kiev, where he wrote his book “How to Love a Child”.

With the rise of Hitler to the power in Germany, Jewish consciousness was awakened in Korczak. In 1934 and 1936, he visited Mandatory Palestine, where he met many of his former students. In 1937 he wrote: “…Approximately in May I am going to Eretz. And exactly for a year to Jerusalem. I have to learn the language, and there I will go wherever I will be invited… It was the most difficult decision. Today I want to sit in a small dark room with a Bible, a textbook, a Hebrew dictionary... There the very last will not spit in the face of the best just because he is a Jew...”.

In 1911 Korczak founded the Orphans' Home for Jewish children on 92 Krochmalna street, in Warsaw, which he managed (with a break in 1914-1918) until the end of his life.
During the occupation of Poland by the Germans in 1939, Korczak continued to walk around Warsaw in his uniform of a major of the Polish army and said: “...As for me, there is no German occupation. I am proud to be a Polish officer and will walk however I want...". He only removed his uniform when he was directly threatened with execution by the Nazis.
In 1940, together with the children of the Orphanage, he was moved to the Warsaw ghetto. During this period, Korczak was arrested and spent several months in prison. He was released at the request of Gantsvaikh, former head of the “Hashomer Hatzair” organization, who was a son of a rabbi, provocateur, and agent of the Gestapo, who through getting Korczak out of troubles wanted to earn authority in the ghetto.

Korczak was skeptical when it came to communist thoughts. He once said, "...I respect this idea, but it's like pure rainwater. When it spills on the ground, it gets polluted... In revolutions, as always, the smart and cunning win, while the naive and gullible are left with nothing, and revolutionary programs are a combination of madness, violence and insolence associated with disrespect for human dignity...".

In the ghetto, Korczak devoted all his efforts to caring for children, heroically obtaining food, clothing, and medicine for them. Korczak's students studied Hebrew and the foundations of Judaism. A few weeks before Passover of 1942, he held a secret ceremony at the Jewish cemetery: holding the Pentateuch in his hands, he took an oath from the children to be good Jews and honest people.

The “Great Action” lasted from July 22 to September 21 - exactly from the Ninth of Av to Yom Kippur. During this time, 250,000 to 400,000 Jews were deported or killed. On Wednesday, August 5, 1942, it was the turn of the Janusz Korczak Orphanage. On the Umschlagplatz, amongst the masses of beaten people, suddenly appeared by order of the Nazis, two hundred washed and neatly groomed children from the Orphanage, dressed in their very best clothes placed in rows of four. Each had a blue knapsack with some belongings and a favorite book or toy. Korczak strode ahead, unafraid by the fate he was walking toward. He was dressed in officer's high boots, with a belt, without a headdress and was holding a child by the hand. He was followed by his wife, educators, and nurses. At this sight, the Nazis, who just a moment before were gone with frenzy, screaming, whipping, and shooting, were taken a back. The Jewish police stood straighter at the sight of Korczak, causing the Nazis to inquire on what actually was happening. Meanwhile a panic arose in the Judenrath, calling to various German authorities, seeking the release of the “Pan Doctor”. Nazis agreed despite their daily disregard of human life when it came to thousands and millions of humans that they slaughtered. Once again Korczak was offered a chance of survival, and once again he unflinchingly refused, meeting the same death in the gas chamber as his kids.

Jewish and Polish people consider Janusz Korczak as their national pride, the face of resistance and resilience against the destruction and corruption of evil.

The Ukrainian people fondly remember how he took care of their orphaned youth.





Henryk Goldszmit (Janusz Korczak)




Monument for Janusz Korczak and his kids.




Remembrance stone.













Children of Warsaw Ghetto.













Map of Warsaw Ghetto.








Adam Czerniakov - Head of Warsaw Judenrath.




Judenrath's Police.



Deportation of Jews.

ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ УБИЙСТВ. СССР ПОД МИКРОСКОПОМ

(из книги Алика Гомельского "История. Поиск истины")


Размышляя над результатами суда в Париже над убийцей С.Петлюры мне вспомнились несколько ситуаций, когда жертвами политических убийств становились не противники СССР, а наоборот его слуги, функционеры и ответственные лица. Для начала информация по делу об убийстве Симона Петлюры:  
анархо-коммунист Самуил Шварцбард (39 лет, участник Первой Мировой и Гражданской войн) убил 26 мая 1926 года в Париже главу УНР в изгнании Симона Петлюру. Мотив - месть за погромы еврейского населения в Украине в период 1918-1921 годов. 
Суд - октябрь 1927 года.
Приговор убийце - полностью оправдан и освобождён.

А теперь общие сведения в хронологическом порядке по каждому случаю убийств уже советских официальных лиц:

- юнкер, член партии народных социалистов Леонид Каннегиссер (22 года) убил 30 августа 1918 года председателя Петроградской ЧК Моисея Урицкого.
Мотив - «Я еврей. Я убил вампира-еврея, каплю за каплей пившего кровь русского народа. Я стремился показать русскому народу, что для нас Урицкий не еврей. Он — отщепенец. Я убил его в надежде восстановить доброе имя русских евреев».
Суд - не было
Приговор убийце - расстрел, приведён в исполнение в октябре 1918 года.  


- гражданин Швейцарии, Морис Конради (из семьи обрусевших швейцарцев, 26 лет, капитан Российской армии, участник Первой Мировой и Гражданской войн) убил 10 мая 1923 года в Лозанне члена советской делегации Вацлава Воровского (представитель большевиков в Швеции, Италии и Швейцарии).
Мотив - месть большевикам, борьба с большевизмом  
Суд - ноябрь 1923 года
Приговор убийце - полностью оправдан и освобождён.


- бывший российский гражданин, Борис Коверда (русский, 19 лет) убил 7 июня 1927 года в Варшаве полномочного представителя СССР в Польше Петра Войкова (непосредственно причастного к расстрелу семьи императора России Николая II и продаже царских ценностей за границу)
Мотив - месть за красный террор, "убивал не как дипломата, а как посланника Коминтерна".
Суд - июнь 1927 года
Приговор убийце - пожизненное заключение, заменённое на 15-летний срок. Отбыл 10 лет и был амнистирован.
 


- гражданин Польши, Николай Лемик (украинец, 19 лет) убил 21 октября 1933 года во Львове секретаря советского консульства во Львове Алексея Майлова (сотрудник Иностранного Отдела ОГПУ, полномочный представитель Сталина по контролю над дипломатическими учреждениями СССР на территории Польши).
Мотив - возмездие за Голодомор в Украине (1932-1933).
Суд - октябрь-ноябрь 1933 года
Приговор убийце - пожизненное заключение, отсидев 6 лет бежал с этапа в сентябре 1939 года во время начала Второй Мировой войны.  


Давайте проанализируем. Все убийцы советских посланников были признаны виновными и понесли весьма суровые наказания, за исключением лишь швейцарца Конради, следует указать, что убийство ним Воровского повлекло за собой немедленный разрыв дипломатических отношений между СССР и Швейцарией на почти четверть века. Но должен отметить, что суд, и действия адвокатов Конради очень пристально изучались советской стороной, потому стратегия адвоката Анри Торреса, защитника Шварцбарда в деле по убийству С.Петлюры, базировалась и во многом копировала успешные действия защиты Конради. Таким образом суд в Париже 1927 года стал своеобразной местью СССР за оправданного Швейцарией 4 годами ранее Мориса Конради.
Что ещё бросается в глаза, так это возраст убийц. Им всем 19-26 лет за исключением лишь 39-летнего Шварцбарда. Судовые процессы проходили в течении максимум 6 месяцев после убийства, лишь 2 исключения: суда над Каннегиссером не было вообще, а суд над Шварцбардом состоялся через 1.5 года после смерти С.Петлюры, и за это время, для подготовки к процессу А.Торрес посетил СССР, где его принимали на высоком уровне и снабдили всеми необходимыми документами для защиты.



Приведу здесь любопытное стихотворение Константина Бальмонта:

Буква «Ка»

Люба мне буква «Ка»,
Вокруг неё сияет бисер.
Пусть вечно светит свет венца
Бойцам Каплан и Каннегисер.

И да запомнят все, в ком есть
Любовь к родимой, честь во взгляде,
Отмстили попранную честь
Борцы Коверда и Конради.








Л.Каннегиссер (слева), М.Урицкий (справа).




М.Конради (слева) и В.Воровский (справа).







П.Войков.




Н.Лемик в суде (слева) и А.Майлов (справа).




С.Петлюра




С.Шварцбард в суде.

2. ПРОЦЕС І.ДЕМ'ЯНЮКА. ІСТОРІЯ РАДЯНСЬКОЇ ДЕЗІНФОРМАЦІЙНОЇ ОПЕРАЦІЇ

(II) ПРОЦЕС І.ДЕМ'ЯНЮКА. ІСТОРІЯ РАДЯНСЬКОЇ ДЕЗІНФОРМАЦІЙНОЇ ОПЕРАЦІЇ - Частина II.


(З книги Аліка Гомельського "Історія. Пошук істини")


Елеонора Полтіннікова-Шифрін: «...Спостерігаючи все це по телевізору і не маючи можливості навіть поглянути на оригінальний документ, Авраам, з його досвідом радянського слідчого-криміналіста, відчував почуття великої незручності. У той період ми, так само, як і більшість людей в країні, ще не брали під сумнів сам факт, що перед судом стоїть «Іван Грозний». Однак слабкість і явна неспроможність доказів, які представляла суду прокуратура, викликали все більшу незручність і почуття тривоги. (17)

Нарешті 8 травня 1987 року було оголошено виступ експерта-історика професора тель-авівського університету Матитьягу Майзеля, який спеціалізувався в області радянської історії. На той час ми вже добре знали, до якої міри західна і, зокрема, ізраїльська історіографія перебуває під радянським впливом, без будь-якої критики приймаючи радянську версію всіх історичних подій. Тому ми насторожилися і почали слухати з подвоєною увагою.
Для початку професор спотворив дати, що стосуються історії власовської армії (РОА), стверджуючи, що вона була створена лише в листопаді 1944 року, а її українська дивізія - в січні 1945 року що не відповідає дійсності. (18)

Але цим професор Майзель не обмежився, збагативши свій виступ розповіддю про те, що голод періоду «колективізації» в Україні в 20-30-ті роки, що забрав мільйони (за різними даними від 6 до 8 мільйонів) життів українських селян, був організований самими українськими селянами, які «за антирадянським міркувань палили врожаї і різали худобу». Далі він розповів суду про катинський злочин - розстріл в лісі поблизу білоруського села Катинь сотень польських офіцерів - цвіту польської аристократії - на початку Другої світової війни, повідомивши, що цей злочин було скоєно німцями. Насправді - і це було на той час вже широко відомо на Заході - цей злочин було скоєно радянською владою після передвоєнного поділу Польщі за пактом Молотова-Рібентропа. Розстріляні в своїх військових мундирах поляки були на швидку руку поховані в тому ж лісі. (Випадкові свідки, одному з яких, хлопчикові-пастушку, було в той час 14 років, досиджували все життя в повній ізоляції у в'язниці міста Володимира, про що нам стало випадково відомо в 1977 році в рамках розслідування долі Рауля Валленберга). Німці, захопивши цю територію, знайшли братські могили, розкопали їх, знайшовши при цьому і неспростовні документальні докази того, що розстріл був проведений радянськими військовослужбовцями, і, звичайно, не пропустили можливості використовувати цей радянський злочин в своїх пропагандистських цілях. Однак радянська влада повністю заперечувала факт своєї причетності, заявивши, що німці самі розстріляли поляків, а потім самі ж і розкопали їх для показу журналістам. Після війни - аж до 1990 року - радянські історики продовжували наполягати на тому, що Катинь - це злочин німців. І ось тепер цю брехню безсоромно повторював ізраїльський історик. Повторював абсолютно без потреби, просто для нагнітання пристрастей, тому що ця брехня ніяк не могла ані довести, ані спростувати автентичність «документа Травники», або чи був Дем'янюк «Іваном Грозним». (19)

... в середині червня 1987 року в нас в будинку пролунав телефонний дзвінок, і я зняла трубку. Авраам був в садочку, і, щоб не змушувати його даремно обтяжувати його єдину ногу, я запитала людину, хто він і з якого питання він хоче говорити з Авраамом Шифріним. Він назвався доктором Юлієм Нудельманом і сказав, що телефонує за дорученням адвокатів Дем'янюка запитати, чи не погодиться Авраам виступити на процесі як експерт з історії створення підробок КДБ і їх використання в західних країнах. Ім'я Нудельмана мене різонуло: не бувши з ним особисто знайома, я знала, що Авраам вже давно виключив цю людину з числа своїх знайомих і вважав, що йому не можна подавати руку. Проте, ані хвилини не замислюючись, я відповіла: «Звісно, ​​так. Однак з Вами Авраам розмовляти не стане. Нехай адвокати Дем'янюка подзвонять йому». Після цього я пішла в сад і переказала Аврааму зміст розмови. Він повністю схвалив мою відповідь. Кілька годин по тому подзвонив адвокат Йорам Шефтель, і Авраам підтвердив свою готовність виступити на процесі, підкресливши при цьому, що він не має наміру стосуватися ані особи обвинуваченого, про якого він нічого не знає, ані документа, на якому будується обвинувачення. Він буде говорити про те, що йому достеменно відомо з його власного досвіду роботи криміналіста в СРСР, а також на підставі знань, набутих в процесі багаторічного вивчення радянської пенітенціарної системи і системи КДБ. На ці теми Авраам на той час вже опублікував чимало досліджень, проведених в рамках створеного ним Центру Досліджень в'язниць, псіхтюрем і концтаборів СРСР, і виступав з показаннями в американському Сенаті.» (20)



Алік Гомельський, КОМЕНТАРІ:

(17) - Авраам Шифрін, демобілізувавшись після Другої світової війни, служив старшим слідчим по кримінальних справахв в Краснодарському краї, отримавши в своє підпорядкування 120 слідчих. Йому було тоді 22 роки. Після одної гучної справи, завдяки особистому заступництву Льва Шейніна, який по суті врятував Авраама від гніву партійних бонз, Авраам був переведений в Тулу, на аналогічну посаду - старшого слідчого області. А через деякий час, начальник Авраама, був переведений до Москви на посаду заступника міністра озброєння (міністром тоді став маршал Устинов) і взяв Авраама на посаду головного юрисконсульта міністерства. Ця позиція дала Аврааму доступ до надсекретної інформації, до документів за підписом Сталіна.

(18) - В складі РОА ніколи не було української дивізії, а сама РОА була створена не в листопаді 1944, а на початку 1943 року, коли почалося формування підрозділів армії.

(19) - Ці інсинуації видають професора Майзель не просто як апологета СРСР, але як радянського пропагандиста чи безграмотного дурня, що якимось чином отримав таке високе звання і посаду в університеті Тель-Авіва.

(20) - Фігура Ю.Нудельмана досить дивна і судячи з реакції А.Шіфріна, досить далека від ідеалів моральної чистоти. Показання свідка А.Шіфріна перед підкомітетом сенату США з внутрішньої безпеки і комітету Конгресу по банках і валюті в 1973 році надали найповніший (на той момент) список радянських виправно-трудових таборів.





Авраам Шифрін на фронті.






Дослідник Голодомору Джеймс Мейс.






Радянський архівний документ по Катині з підписами і резолюціями радянських лідерів (1940).







Радянський архівний документ по Катині адресований Хрущову (1965).






=======

Елеонора Полтіннікова-Шифрін: «...Шефтель чесно попередив Авраама, що в результаті його виступу на стороні захисту, його чекає хвиля нападок і потоки ненависті та бруду з боку преси. Однак Авраама це не злякало: він буде говорити правду, і якщо винесений судом вирок буде заснований на справжніх доказах, то правдиві свідчення лише піднімуть репутацію ізраїльського правосуддя. Як же ми були тоді наївні! Як тільки стало відомо, що свідком-експертом на стороні захисту буде виступати колишній В'язень Сіону Авраам Шифрін, над нами буквально розверзлася сльота небесна, і полився безперервний потік ненависті. Навіть наш п'ятирічний син приходив з дитячого садочка з питаннями, чому «тато продався і захищає вбивцю євреїв». Телефон дзвонив безперервно, і друзі намагалися відрадити Авраама від цих планів, а ненависники бризкали слиною, не шкодуючи прокльонів. Дзвонили і журналісти, які хотіли взяти інтерв'ю і отримати пояснення його мотивів для вирішення «виступити на захист вбивці». «А хіба він вже засуджений? - питав Авраам, - я думав, що його винність належить визначити суду?», після чого вони, злобно шипінням припиняли розмову і писали про Авраама всякі гидоти. (21)

26 жовтня 1987 року Авраам зайняв трибуну свідків. Перед ним височіла гора книг по історії КДБ, сенатських слухань та інших матеріалів. Всі копії сторінок, на які він мав намір посилатися, були заздалегідь передані прокурору Мікі Шакеду. Шакед почав з того, що спробував відхилити персону Авраама як свідка-експерта на тій підставі, що він «просто злісний антисовєтчік». Шефтель парирував, що про виступ Шифріна прокуратурі було повідомлено за два місяці до його виступу, і вона весь цей час не заперечувала. Після довгих сперечань Авраам був все ж допущений до дачі показань. (22)

Відповідаючи на питання Шефтеля, він розповів дуже багато про історію підробок, які КДБ засилав на Захід з різними провокаційними цілями, навівши приклади того, як підкинуті тим чи іншим діячам підроблені листи і документи викликали політичні і дипломатичні конфлікти між країнами Заходу. (23)

Відповів Авраам, звичайно, і на питання про те, як проходила колективізація в Україні, і про історію катинського злочину і на закінчення сказав буквально пророчу фразу: «Сьогодні ізраїльський суд прийме радянську версію катинських подій, а пройде кілька років, і радянська влада, прагнучи відмитися від злочинів своїх попередників, оголосить, що вони з'ясували правду. Як буде після цього виглядати ізраїльське правосуддя?!» Саме це і сталося менш ніж за два роки, коли Горбачов почав «пєрестройку» і визнав, що розстріл польських офіцерів в Катині був здійснений за наказом радянського політичного керівництва...». (24)



Алік Гомельський, КОМЕНТАРІ:

(21) - мені особисто, це дуже нагадує спроби деяких радянських євреїв назвати мене франкістом, петлюрівцем, бандерівцем, який, наплювавши на пролиту кров своїх предків (і всього прогресивного людства!) продавшись ворогам, захищає «кривавих катів єврейського народу». Як казав цар Соломон - «ніщо не нове під Сонцем».

(22) - задумаємося, ізраїльський прокурор, людина маюча владу називає В'язня Сіону, Авраама Шифріна, злісним антисовєтчіком, намагаючись відкинути його кандидатуру як свідка-експерта. Тобто всі жертви радянських сіоністів-дисидентів марні?! Виходить ізраїльський прокурор Міка Шакед мало чим відрізняється від радянського прокурора Вишинського, для якого визнання обвинуваченого було «царицею доказів»?

(23) - Я вже писав про показання на сенатських слуханнях офіцера радянських спецслужб А.Орлова (Л.Фельдбіна) про те, що в НКВС існував спеціальний відділ дезінформації, який займався виготовленням всіляких документів і подальшим їх продажем і/або розповсюдженням на Заході.

(24) - Авраам Шифрін, був абсолютно правий, намагаючись врятувати ізраїльське правосуддя від ганьби. Путинська Росія й досі намагається покласти провину за розстріл польських військовополонених на нацистську Німеччину.





Авраам Шифрін.




Документ стосовно сенатських слухань А.Орлова.




Дипломатичний паспорт Олександра Орлова (Льва Фельдбіна.



===========

Елеонора Полтіннікова-Шифрін: «...Розібравши «документ Травники», що називається, «по кісточках», експерт, британський професор Юліус Грант (найбільший в світі авторитет в галузі криміналістики, він закінчив Лондонський університет по факультету хімії в 1925 році і прославився ще студентом, беручи участь в групі експертів, які встановили автентичність мумії фараона Тутанхамона) заявив, що у нього немає сумнівів в тому, що це підробка, хоча б з тієї причини, що підпис не належить обвинуваченому, а світлина була переклеєна туди з іншого документа. Він взявся визначити, коли саме світлина була переклеєна, - для цього лише потрібно відділіти її від документа. «У цьому немає потреби», сухо зупинив його суддя Левін...». (25)

Коли почався контр-допит, прокурор Шакед спробував дискредитувати Авраама за допомогою тих дурниць, які писали ізраїльські журналісти в численних статтях на основі взятих у Авраама інтерв'ю на теми парапсихології. Неосвічені і повні апломбу, вони писали іноді повну ахінею, посилаючись при цьому на Шифріна. Ось такі цитати і насмикав з їх статей прокурор, щоб показати повну неспроможність свідка. Авраам, однак, все це відкинув, заявивши, що він не може нести відповідальності за дурість і неуцтво ізраїльської преси, і якщо в цитованих статтях дійсно все це написано, то їх авторів потрібно відсторонити від роботи і заборонити їм писати. Журналісти, звичайно, в боргу не залишилися і в той же день в своїх репортажах із залу суду облили Авраама цебрами бруду. (26)

Не залишилися осторонь і колишні в'язні Сіону, яких чимало було присутнє на суді, особливо в дні виступу Авраама. Не розуміючи, навіщо Авраам погодився виступати, і, вважаючи, що неважливо, в чому насправді винен «цей український гой», його все одно слід повісити, і не потрібно заважати суду у винесенні відповідного рішення, вони охоче давали інтерв'ю пресі, придумуючи дурниці, які бруднили Авраама, для того, щоб підірвати довіру до його виступу в цілому. (Це, звичайно, було для нього найболючішим ударом, який, в кінцевому рахунку, привів його до інфаркту). (27)

З приводу факту фальсифікації «документа Травники», Авраам промовив: «Сьогодні ви винесете вирок людини до смерті на підставі радянської підробки, засланої з метою провокації, а через якийсь час радянська влада оголосить, що виявилася помилка, винні покарані, а ізраїльтяни стратили невинну людину. Відповідатимуть за це євреї України, і там проллються ріки єврейської крові!». У відповідь на це суддя Левін хіба що ногами не тупотів, але кричав не своїм голосом: «Не сміти загрожувати ізраїльському суду!». (28)



Алік Гомельський, КОМЕНТАРІ:

(25) - Як ми бачимо, суд не був зацікавлений в знаходженні істини. Перед ним стояло завдання знайти цапа-відбувайла, незважаючи на доводи експертів і принцип презумпції невинуватості.

(26) - Журналісти як завжди і всюди полювали за «смаженими качками» і людина яка відкрито критикувала їх профнепридатність, ставала ворогом, проти якого велася жорстока війна. Хіба ми не спостерігаємо те ж саме сьогодні?

(27) - Таке ставлення не прикрашає тих, хто був кинутий радянським режимом в табори і в'язниці під надуманими приводами і по підтасованим доказам. Елеонора не вказала їх імена тому, що суд совісті страшніше і безпощадніше будь-якого суду, і хоч знахідка доказів непричетності Дем'янюка до злочинів «Івана Грозного» скасувала вирок суду, підтвердивши тим самим затвердження А.Шіфріна, але тим не менше деякі в'язні Сіону бойкотували і ігнорували похорон Авраама Шифріна.

(28) - А.Шифрін, розпізнав чергову спробу СРСР розіграти «єврейську карту» і внести ще більший розкол між єврейським та українським народами. Перебуваючи 10 років в ув'язненні поруч з українськими патріотами, він зрозумів, що діалог, дружба і взаєморозуміння між народами і можливі і необхідні.





Авраам Шифрін, праворуч від нього Голда Меїр.





Професор Юліус Грант.




Елеонора Полтіннікова-Шифрін.


==============

Елеонора Полтіннікова-Шифрін: «...виступав потім експерт, професор голландського університету Ліден, Віллем Вагенаар, фахівець з експериментальної психології і вказав, що фото-колажі, за якими в'язні впізнали в Дем'янюку «Івана Грозного», абсолютно не професійні і юридично неприйнятні. Власне, виступати по цій темі була спочатку запрошена професор Університету Сіетл, Елізабет Лофтус, найбільший авторитет з експериментальної психології і, особливо, з психології фото-впізнання, яка написала книгу: «Показання свідків впізнання». Однак професор Лофтус, єврейка, відверто заявила адвокату Шефтею, що, оскільки всі її друзі і родичі вірять, що Дем'янюк - це «Іван Грозний», вона не може піти на скандал з ними і погодитися на виступ на стороні захисту. Вона навіть опублікувала в журналі «Newsweek» (29 червня 1987 року) статтю з поясненнями, чому вона не може прийняти запрошення виступити на стороні захисту. Але розуміючи, що звинувачення, що будується майже цілком на фото-упізнанні, не може бути достатніми для засудження людини, і з міркувань професійної етики, вона порекомендувала свого колегу, професора Вагенаара. Це зайвий доказ того, що єврейський світ заздалегідь виніс Дем'янюку обвинувальний вирок, і ніякі факти і свідчення його невинності не могли похитнути впевненість євреїв у всьому світі, що він і є «Іван Грозний». 25 квітня 1988 року суд в Єрусалимі визнав Івана (Джона) Дем'янюка винним і засудив його до повішення. (29)

Суддя Левін найбезпардоннішим чином продемонстрував зневагу правосуддям, коли, ледь підписавши смертний вирок і добре знаючи, що належить слухання апеляції, відправився з лекціями в Америку, в ході яких він говорив: «На нас не робить ніякого враження, коли людина говорить - я не винен. Невинність повинна бути доведена!».
До цього часу одним з базових принципів юриспруденції вважалося якраз протилежне - саме винність повинна бути доведена в суді!

Юридична громадськість Ізраїлю мовчки погодилася з юридично неприйнятним вироком, і знайшлося лише двоє людей, які насмілилися сказати правду. Першим був відставний суддя Верховного суду Хаїм Коен, який в інтерв'ю місцевій газеті «Аль Ха-Шарон» сказав: «Це був спектакль для публіки. Будь-яка подібність з процесом правосуддя була чисто випадковою».
Другим став колишній суддя окружного суду Єрусалима Дов Ейтан, який повернувся до адвокатської практики і погодився приєднатися до Й.Шефтеля, щоб представляти Дем'янюка в апеляції до Верховного суду. Перед цим він сказав Шефтелю, що цей процес був знущанням над правосуддям. Ейтан загинув при загадкових обставинах напередодні відкриття слухання апеляції, випавши з вікна 15 поверху «Мигдаль а-ір» - висотної будівлі в центрі Єрусалиму, куди він відправився для зустрічі з кимось. З ким він повинен був зустрічатися, так і залишилося нез'ясованим, а його загибель пояснили як самогубство, хоча перед відходом на цю фатальну зустріч Ейтан домовився через годину зустрітися з дружиною, щоб йти купувати новий костюм для виступу на процесі.

На похоронах Ейтана один з «активістів», які вимагали негайної смерті Дем'янюка, хлюпнув кислотою в обличчя Шефтеля, в результаті чого той тільки дивом не втратив око...». (30)


Алік Гомельський, КОМЕНТАРІ:

(29) - Наведу тут пояснення Герберта Ромерштейна, американського історика, письменника, директора Управління з протидії радянської дезінформації в Інформаційному агентстві США (USIA, United States Information Agency): «...Розпад Радянського Союзу дозволив отримати доступ до файлів КДБ в Україні і , ймовірно, врятував цій людині життя. Докази показали, що «Іван Грозний» був Іваном Марченко, а не Дем'янюком. Ізраїльський суд, вивчивши нові докази, скасував вирок Дем'янюку і дозволив йому повернутися в Сполучені Штати.
Виникає питання - ким же був Марченко? Він був радянським військовополоненим, який змовився працювати на нацистів охоронцем концтабору. Звіт КДБ 1961 року про допиті Сергія Василенка показав, що це Іван Марченко був людиною, якого євреї в таборі називали «Іваном Грозним».
Що ще більш важливо, КДБ знав, що ще до кінця війни Марченко поїхав до Югославії і приєднався до комуністичних партизанів Тіто. Після війни він залишився в Югославії, і МДБ знало про його місцезнаходження в 1948-1949 роках.
Влітку 1948 року Сталін порвав з Тіто. Радянська пропаганда звинувачувала Тіто, який залишався переконаним комуністом, в тому, що він фашист. У жовтні 1949 року Комуністична партія округу Нью-Йорк навіть випустила план обговорення і навчальних посібників під назвою «Боротьба з фашистами Тіто - агентами імперіалізму».
Ця тема пронизувала і всю радянську пропаганду. Однак навіть пропаганда МДБ ніколи не вказувала на те, що уряд Тіто вкривав Івана Марченко, нацистського військового злочинця, відомого як «Іван Грозний». У зв'язку з цим виникає питання, чи не був Марченко насправді радянським агентом, який здійснював свої звірства за наказом НКВС-МДБ?...».

(30) - На жаль, на процесі Дем'янюка ізраїльське суспільство показало, що йому не потрібна правда і знаходження дійсних злочинців. Вибрані випадково або навмисно обвинувачені, ще задовго до вердикту суду, за допомогою ЗМІ стають злочинцями, а їх захисники - паріями, проти яких легітимно будь-яке насильство, брехня, психологічний тиск і інсинуації. У підсумку, юридична система країни стає гуттаперчівою і податливою для будь-яких політично-вмотивованих рішень зверху.





Герберт Ромерштейн, директор Управління з протидії радянської дезінформації в Інформаційному агентстві США (USIA, United States Information Agency).




Герберт Ромерштейн.




Авраам Шифрін і Елеонора Полтіннікова-Шифрін.



Початок статті тут:

https://agasfer1326.livejournal.com/34148.html