ЧЕЛОВЕК НЕОБЫЧНОЙ СУДЬБЫ.

(из книги Алика Гомельского "История. Поиск истины")


Представляю вам Степана Ивановича Скрипника. Родился он в Полтаве, 10 апреля 1898 года (то есть ему исполняется 120 лет в этом году). После окончания гимназии обучался в офицерской школе (Оренбург).

До развала Российской империи успел недолго прослужить в Русской императорской армии.
Весной 1918 года вступил добровольцем в армию УНР, в составе которой в 1918—1919 годах принимал участие в боях против большевиков. За боевые заслуги ему было присвоено звание хорунжего.

В 1920—1921 годах служил личным адъютантом Главного атамана УНР Симона Петлюры.
С 1923 – в иммиграции (Польша), где закончил Высшую школу политических наук (Варшава).
В 1930 избран в польский Сейм, где весьма активно защищал права украинцев.
В апреле 1942 – посвящён в иереи и вскоре рукоположен в сан епископа.
В октябре 1942, в Ровно был арестован Гестапо, переправлен в тюрьму в Чернигове, а оттуда в тюрьму в Прилуках, где находился до весны 1943 года, откуда его перевезли в Киев.

В конце апреля 1943 его освободили с запретом выезда за пределы Киева и проведения богослужений.
В 1947 преехал в Северную Америку, где в течение трëх лет служил архиепископом Виннипега и всей Канады.

Умер Степан Иванович в городке Гримсби, провинция Онтарио, Канада 11 июня 1993 года в возрасте 95 лет.


Речь идёт о 1-м Патриархе Киевском и всея Руси-Украины, Мстиславе (в миру Степан Иванович Скрипник, родной племянник Симона Васильевича Петлюры).









"ЛЕХ ЛЕ АЗАЗЕЛЬ" или путешествие в Инферно.

(из книги Алика Гомельского "История. Поиск истины")



Я с огромной симпатией отношусь к поляку еврейского происхождения Хенрику Гольдшмидту (он же Януш Корчак), врачу, педагогу, писателю, гуманисту и общественному деятелю. На мой взгляд, он один из немногих людей на Земле, при жизни ставший ангелом, добрым ангелом для множества обездоленных детей обеих Мировых войн. К великому сожалению, среди евреев помимо светлых ангелов, талантливых учителей, обычных святых, встречаются мерзкие демоны...

Сегодня проведём экскурсию в царство азазеля (думаю моим друзьям это будет интересно, потому как надеюсь, распределение туда, нам не светит!) – итак, персонаж по имени Стелла Гольдшлаг (в первом замужестве Кюблер) 1922—1994 — коллаборационистка еврейского происхождения, сотрудница Гестапо. Эта мразь (да будет проклято её имя!), помогала нацистам выявлять скрывавшихся от отправки в концлагеря евреев (первоначально, она делала это, для того, чтобы спасти своих родственников от отправки в концлагерь Аушвиц, однако продолжила сотрудничество и после уничтожения членов своей семьи. Доказана её вина в поимке, аресте и гибели не менее 600 евреев.

Жила в Берлине. После окончания школы (уже после прихода к власти нацистов) получила образование дизайнера модной одежды. В 1941 году вышла замуж за музыканта еврейского происхождения Манфреда Кюблера. Работала вместе с ним на принудительных работах на фабрике в Берлине. Примерно в 1942 году, когда начались массовые депортации евреев в лагеря смерти, ей удалось затаиться благодаря «арийской» внешности (она была блондинкой с голубыми глазами).
Но несмотря на это, она была арестована в начале 1943 года. Чтобы спасти своих родителей от депортации, она согласилась сотрудничать с нацистами. По поручению Гестапо Стелла прочёсывала Берлин в поисках скрывшихся евреев; обнаружив их, она предлагала им «помощь», после чего сообщала о них в Гестапо (за каждого выловленного еврея она получала вознаграждение в 300 рейхсмарок). Данные о количестве её жертв колеблются между 600 и 3,000 человек. (Всё это на фоне всего нескольких бывших знакомых, которых она сумела спасти.)

Несмотря на её сотрудничество, и её родители, и муж с семьёй были отправлены в концлагеря (родители в Терезиенштадт, а муж со своими родственниками - в Аушвиц). Тем не менее, даже после этого она не прекращала сотрудничество вплоть до марта 1945 года, когда из Берлина в Терезиенштадт отправился последний поезд с депортируемыми евреями. В октябре 1944 года она встретила “родственную душу”, еврея-коллаборациониста, Рольфа Исааксона, за которого вышла замуж.  
По окончании войны Стелла Гольдшлаг-Кюблер-Исааксон попыталась скрыться, но была арестована советскими спецслужбами в октябре 1945 года и приговорена к 10 годам заключения. После отбытия этого срока, она вернулась в Западный Берлин, где также была приговорена к 10-летнему сроку, однако не отбывала его ввиду ранее отбытого наказания. Она разводилась и вновь выходила замуж несколько раз, в том числе за бывшего нациста. Родила дочь Ивонн, которая сейчас проживает в Израиле, но крайне отрицательно относится к своей матери.
Стелла приняла христианство и стала ярой антисемиткой. В возрасте 72 лет совершила самоубийство выбросившись из окна своей берлинской квартиры.









ТОЛЬКО ФАКТЫ...

(из книги Алика Гомельского "История. Поиск истины")



Столкнулся с тем, что канадские украинцы с гордостью рассказывают об этнических украинцах в парламенте Канады, особенно об этнической украинке Христе Фриланд, которая находится в канадской политике 7 лет, но совершенно ничего не знают о другой этнической украинке, Роне Амброз.
Мало того, что биографии этих украинок мало-сопоставимы, так еще по "странному" стечению обстоятельств в Википедии вообще отсутствует статья о Роне Амброз на украинском языке, а также на многих других языках на которых информация о Фриланд существует.

Почему мало-сопоставимы, потому, что Рона Амброз находилась в канадской политике почти 13 лет, занимая не только министерские посты в правительствах Стивена Харпера, но и 2 года являясь главой Консервативной партии Канады и лидером парламентской оппозиции. Кроме этого Рона Амброз имеет академическую степень магистра политологии, а Фриланд - бакалавр по русской истории и литературе, одна из ключевых фигур Либеральной (лево-центристская, либерально-социалистическая) партии.

Есть еще несколько интересных фактов относительно товарища Фриланд:
- этот министр имеет очень близкие родственные (и деловые) связи с историком Джоном-Полом Химкой, который женат на родной тете Христи, Христине Хомяк

- мать Христи, Галина Хомяк выдвигалась кандидатом от партии НДП (это левая, социалистическая партия Канады, которая является членом мирового Социнтерна) на государственных выборах 1988 года

- Химка в 1960-х годах заинтересовался левым движением, и впоследствии начал контактировать с молодежной левой украинский средой Канады, к которому принадлежала среди других и Галина Хомяк. Эта молодежь издавала англоязычный журнал «Meta» и украиноязычный «Диалог», лозунгом которого было «За социализм и демократию в независимой Украине»

- Галина Хомяк-Фриланд принимала активное участие в создании Конституции Украины, а также гражданских и уголовных законов страны

- сама Христя Фриланд - член Попечительского совета Всемирного экономического форума, да, того самого который сейчас рассказывает о Великой Перезагрузке.






Рона Амброз.





Христя Фриланд.

2. ПРОЦЕСС И.ДЕМЬЯНЮКА. ИСТОРИЯ СОВЕТСКОЙ ДЕЗИНФОРМАЦИОННОЙ ОПЕРАЦИИ (II)

ПРОЦЕСС И.ДЕМЬЯНЮКА.
ИСТОРИЯ СОВЕТСКОЙ ДЕЗИНФОРМАЦИОННОЙ ОПЕРАЦИИ - Часть II.



(из книги Алика Гомельского "История. Поиск истины")


Элеонора Полтинникова-Шифрин: «...Наблюдая все это по телевизору и не имея возможности даже взглянуть на оригинальный документ, Авраам, с его опытом советского следователя-криминалиста, испытывал чувство большой неловкости. В тот период мы, так же, как и большинство людей в стране, еще не подвергали сомнению сам факт, что перед судом стоит «Иван Грозный». Однако слабость и явная несостоятельность доказательств, которые представляла суду прокуратура, вызывали все большую неловкость и чувство тревоги. (17)

Наконец, 8 мая 1987 г. было объявлено выступление эксперта-историка профессора тель-авивского университета Матитьягу Майзеля, который специализировался в области советской истории. К тому времени мы уже хорошо знали, до какой степени западная и, в частности, израильская историография находится под советским влиянием, без всякой критики принимая советскую версию всех исторических событий. Поэтому мы насторожились и начали слушать с удвоенным вниманием.
Для начала профессор исказил даты, касающиеся истории власовской армии (РОА), утверждая, что она была создана лишь в ноябре 1944 г., а ее украинская дивизия - в январе 1945 г. что не соответствует действительности. (18)

Но этим профессор Майзель не ограничился, обогатив свое выступление рассказом о том, что голод периода «коллективизации» на Украине в 20-30-е годы, унесший миллионы (по разным данным от 6 до 8 миллионов) жизней украинских крестьян, был организован самими украинскими крестьянами, которые «по антисоветским соображениям жгли урожаи и резали скот». Далее он поведал суду о катынском преступлении - расстреле в лесу вблизи белорусской деревни Катынь сотен польских офицеров - цвета польской аристократии - в начале Второй мировой войны, сообщив, что это преступление было совершено немцами. На самом деле - и это было к тому времени уже широко известно на Западе - это преступление было совершено советскими властями после предвоенного раздела Польши по пакту Молотова-Рибентропа. Расстрелянные в своих военных мундирах поляки были на скорую руку захоронены в том же лесу. (Случайные свидетели, одному из которых, мальчику-пастушку, было в то время 14 лет, досиживали всю оставшуюся жизнь в полной изоляции в тюрьме Владимира, о чем нам стало случайно известно в 1977 г. в рамках расследования судьбы Рауля Валленберга). Немцы, захватив эту территорию, обнаружили братские могилы, раскопали их, найдя при этом и неопровержимые документальные доказательства того, что расстрел произведен советскими военнослужащими, и, конечно, не упустили возможности использовать это советское преступление в своих пропагандистских целях. Однако советские власти полностью отрицали факт своей причастности, заявив, что немцы сами расстреляли поляков, а потом сами же и раскопали их для показа журналистам. После войны - вплоть до 1990 г. - советские историки продолжали настаивать на том, что Катынь - это преступление немцев. И вот теперь эту ложь беззастенчиво повторял израильский историк. Повторял совершенно без нужды, просто для нагнетания страстей, потому что эта ложь никак не могла ни доказать ни опровергнуть аутентичность «документа Травники» или был ли Демьянюк «Иваном Грозным». (19)

...в середине июня 1987 года у нас в доме раздался телефонный звонок, и я сняла трубку. Авраам был в саду, и, чтобы не заставлять его зря утруждать его единственную ногу, я спросила звонившего человека, кто он и по какому вопросу он хочет говорить с Авраамом Шифриным. Он назвался д-ром Юлием Нудельманом и сказал, что звонит по поручению адвокатов Демьянюка спросить, не согласится ли Авраам выступить на процессе в качестве эксперта по истории создания фальшивок КГБ и их использования в западных странах. Имя Нудельмана меня резануло: не будучи с ним лично знакома, я знала, что Авраам уже давно исключил этого человека из числа своих знакомых и считал, что ему нельзя подавать руку. Тем не менее, ни минуты не задумываясь, я ответила: «Разумеется, да. Однако с Вами Авраам разговаривать не станет. Пускай адвокаты Демьянюка позвонят ему». После этого я пошла в сад и пересказала Аврааму содержание разговора. Он полностью одобрил мой ответ. Несколько часов спустя позвонил адвокат Йорам Шефтель, и Авраам подтвердил свою готовность выступить на процессе, подчеркнув при этом, что он не намерен касаться ни личности обвиняемого, о котором он ничего не знает, ни документа, на котором строится обвинение. Он будет говорить о том, что ему доподлинно известно из его собственного опыта работы криминалиста в СССР, а также на основании знаний, приобретенных в процессе многолетнего изучения советской пенитенциарной системы и системы КГБ. На эти темы Авраам к тому времени уже опубликовал немало исследований, проведенных в рамках созданного им Центра Исследований тюрем, психтюрем и концлагерей СССР, и выступал с показаниями в американском Сенате. (20)


Алик Гомельский, КОММЕНТАРИИ:

(17) - Авраам Шифрин, демобилизовавшись после 2-й мировой войны, служил старшим следователем в Краснодарском крае по уголовным делам, получив в своё подчинение 120 следователей. Ему было тогда 22 года. После одного громкого дела, благодаря личному покровительству Льва Шейнина, который по сути спас Авраама от гнева партийных бонз, Авраам был переведен в Тулу, на аналогичную должность – старшего следователя области. А через некоторое время, начальник Авраама, был переведен в Москву на должность заместителя министра вооружения (министром тогда стал маршал Устинов) и взял Авраама на должность главного юрисконсульта министерства. Эта позиция дала Аврааму доступ к сверхсекретной информации, к документам за подписью Сталина.

(18) - В РОА никогда не было украинской дивизии, а сама РОА была создана не в ноябре 1944, а в начале 1943 года когда началось формирование подразделений армии.

(19) - Эти инсинуации выдают в профессоре Майзеле не просто апологета СССР, но советского пропагандиста или безграмотного дурака, каким-то образом получившим столь высокое звание и должность в университете Тель-Авива.

(20) - Фигура Ю.Нудельмана весьма странная и судя по реакции А.Шифрина, довольно далёкая от идеалов моральной чистоты. Свидетельские показания А.Шифрина перед подкомитетом сената США по внутренней безопасности и комитета Конгресса по банкам и валюте в 1973 году представили самый полный (на тот момент) список советских исправительно-трудовых лагерей.



Авраам Шифрин на фронте.




Исследователь Голодомора Джеймс Мейс.




Советский архивный документ по Катыни с подписями и резолюциями советских лидеров (1940).




Советский архивный документ по Катыни адресованный Хрущёву (1965).





=======

Элеонора Полтинникова-Шифрин: «...Шефтель честно предупредил Авраама, что в результате его выступления на стороне защиты его ждет волна нападок и потоки ненависти со стороны прессы. Однако Авраама это не испугало: он будет говорить правду, и если вынесенный судом приговор будет основан на истинных доказательствах, то правдивые показания лишь поднимут репутацию израильского правосудия. Как же мы были наивны! Как только стало известно, что свидетелем-экспертом на стороне защиты будет выступать бывший Узник Сиона Авраам Шифрин, над нами буквально разверзлись хляби небесные, и полился непрекращающийся поток ненависти. Даже наш пятилетний сын приходил из садика с вопросами, почему «папа продался и защищает убийцу евреев». Телефон звонил беспрерывно, и друзья пытались отговорить Авраама от этой затеи, а ненавистники брызгали слюной, не жалея проклятий. Звонили и журналисты, желавшие взять интервью и получить объяснения его мотивов для решения «выступить в защиту убийцы». «А разве он уже осужден? - спрашивал Авраам, - я полагал, что его виновность предстоит определить суду», после чего они, злобно шипя, прекращали разговор и писали об Аврааме всякие гадости. (21)

26 октября 1987 г. Авраам занял свидетельскую трибуну. Перед ним возвышалась гора книг по истории КГБ, сенатских слушаний и прочих материалов. Все копии страниц, на которые он намерен был ссылаться, были заранее переданы прокурору Мике Шакеду. Шакед начал с того, что попытался отвести Авраама как свидетеля-эксперта на том основании, что он «просто злобный антисоветчик». Шефтель парировал, что о выступлении Шифрина прокуратуре было сообщено за два месяца до его выступления, и она все это время не возражала. После долгих препирательств Авраам был все же допущен к даче показаний. (22)

Отвечая на вопросы Шефтеля, он рассказал очень много об истории фальшивок, которые КГБ засылал на Запад с различными провокационными целями, приведя примеры того, как подброшенные тем или иным деятелям поддельные письма и документы вызывали политические и дипломатические конфликты между странами Запада. (23)

Ответил Авраам, конечно, и на вопросы о том, как проходила коллективизация на Украине, и об истории катынского преступления и в заключение произнес буквально пророческую фразу: «Сегодня израильский суд примет советскую версию катынских событий, а пройдет несколько лет, и советские власти, стремясь отмыться от преступлений своих предшественников, объявят, что выяснили правду. Как будет после этого выглядеть израильское правосудие?» Именно это и произошло менее двух лет спустя, когда начавший перестройку Горбачев признал, что расстрел польских офицеров в Катыни был осуществлен по приказу советского политического руководства...». (24)


Алик Гомельский, КОММЕНТАРИИ:

(21) - мне лично, это очень напоминает попытки некоторых советских евреев назвать меня франкистом, петлюровцем, бандеровцем, который, наплевав на пролитую кровь своих предков (и всего прогрессивного человечества!) продавшись врагам народа защищает «кровавых палачей еврейского народа». Как говорил царь Соломон - «ничто не ново под Солнцем».

(22) - задумаемся, израильский прокурор, человек наделённый властью называет Узника Сиона, Авраама Шифрина, злобным антисоветчиком, пытаясь отвергнуть его кандидатуру как свидетеля-эксперта. То есть все жертвы советских сионистов-отказников напрасны? Получается израильский прокурор Мика Шакед мало чем отличается советского прокурора Вышинского, для которого признание обвиняемого было «царицей доказательств»?

(23) - Я уже писал о показаниях на сенатских слушаниях офицера советских спецслужб А.Орлова (Л.Фельдбина) о том, что в НКВД существовал специальный отдел дезинформации, который занимался изготовлением всевозможных документов и последующей их продажей и/или распространением на Западе.

(24) - Авраам Шифрин, был абсолютно прав, пытаясь спасти израильское правосудие от позора. Россия до сих пор пытается возложить вину за расстрел польских военнопленных на нацистскую Германию.





Авраам Шифрин.




Документ по сенатским слушаниям А.Орлова.




Дипломатический паспорт Александра Орлова (Льва Фельдбина)



===========

Элеонора Полтинникова-Шифрин: «...Разобрав «документ Травники», что называется, «по косточкам», эксперт, британский профессор Юлиус Грант (крупнейший в мире авторитет в области криминалистики, он закончил Лондонский университет по факультету химии в 1925 году и прославился еще студентом, участвуя в группе экспертов, установивших аутентичность мумии фараона Тутанхамона) заявил, что у него нет сомнений в том, что это подделка, хотя бы на том основании, что подпись не принадлежит обвиняемому, а фотография была переклеена туда с другого документа. Он взялся определить, когда именно фотография была переклеена, - для этого лишь нужно отделить ее от документа. «В этом нет нужды», сухо остановил его судья Левин...». (25)

Когда начался контр-допрос, прокурор Шакед попытался дискредитировать Авраама при помощи тех глупостей, которые писали израильские журналисты в многочисленных статьях на основе взятых у Авраама интервью на темы парапсихологии. Невежественные и полные апломба, они писали иногда полную ахинею, ссылаясь при этом на Шифрина. Вот такие цитаты и надергал из их статей прокурор, чтобы показать полную несостоятельность свидетеля. Авраам, однако, все это отверг, заявив, что он не может нести ответственности за глупость и невежество израильской прессы, и если в цитируемых статьях действительно все это написано, то их авторов нужно отстранить от работы и запретить им писать. Журналисты, конечно, в долгу не остались и в тот же день в своих репортажах из зала суда облили Авраама ушатами помоев. (26)

Не остались в стороне и бывшие Узники Сиона, которых немало присутствовало на суде особенно в дни выступления Авраама. Не понимая, зачем Авраам согласился выступать, и, считая, что неважно, в чем на самом деле виновен «этот украинский гой», его все равно следует повесить, и не нужно мешать суду в вынесении соответствующего решения, они охотно давали интервью прессе, придумывая порочившие Авраама небылицы, чтобы подорвать доверие к его выступлению в целом. (Это, конечно, было для него самым болезненным ударом, который, в конечном счете, привел к инфаркту). (27)

По поводу факта фальсификации «документа Травники», Авраам сказал: «Сегодня вы приговорите человека к смерти на основе советской подделки, засланной с целью провокации, а некоторое время спустя советские власти объявят, что обнаружилась ошибка, виновные наказаны, а израильтяне казнили невиновного человека. Ответят за это евреи Украины, и там прольются реки еврейской крови!». В ответ на это судья Левин разве что ногами не топал, но кричал не своим голосом: «Не сметь угрожать израильскому суду!». (28)


Алик Гомельский, КОММЕНТАРИИ:

(25) - Как мы видим, суд не был заинтересован в нахождении истины. Перед ним стояла задача найти козла отпущения, невзирая на доводы экспертов и принцип презумпции невиновности.

(26) - Журналисты как всегда и везде охотились за «жареными утками» и человек открыто критиковавший их профнепригодность, становился врагом, против которого велась жесточайшая война. Разве мы не наблюдаем тоже самое в сегодня?

(27) - Такое отношение не красит тех, кто был брошен советским режимом в лагеря и тюрьмы под надуманными предлогами и по подтасованным доказательствам. Элеонора не указала их имена потому, что суд совести страшнее и беспощаднее любого суда, и хоть находка доказательств непричастности Демьянюка к преступлениям «Ивана Грозного» отменила приговор суда, подтвердив тем самым утверждения А.Шифрина, но тем не менее некоторые узники Сиона бойкотировали и игнорировали похороны Шифрина.

(28) - Авраам Шифрин, распознал очередную попытку СССР разыграть «еврейскую карту» и внести ещё больший раскол между еврейским и украинским народами. Находясь 10 лет в заключении рядом с украинскими патриотами, А.Шифрин понял, что диалог, дружба и взаимопонимание между народами и возможны и необходимы.




Авраам Шифрин, справа от него Голда Меир.




Профессор Юлиус Грант.




Элеонора Полтинникова-Шифрин.


==============

Элеонора Полтинникова-Шифрин: «...Выступавший затем эксперт, профессор голландского университета Лиден, Виллем Вагенаар, специалист по экспериментальной психологии указал, что фото-коллажи, по которым выжившие узники опознали в Демьянюке «Ивана Грозного», совершенно не профессиональны и юридически неприемлемы. Собственно, выступать по этой теме была первоначально приглашена профессор Университета Сиэтл, Элизабет Лофтус, крупнейший авторитет по экспериментальной психологии и, особенно, по психологии фото-опознания, написавшая книгу «Свидетельское опознание». Однако профессор Лофтус, еврейка, откровенно заявила адвокату Шефтелю, что, поскольку все ее друзья и родственники верят, что Демьянюк - это «Иван Грозный», она не может пойти на скандал с ними и согласиться на выступление на стороне защиты. Она даже опубликовала в журнале «Newsweek» (29 июня 1987 г.) статью с объяснениями, почему она не может принять приглашение выступить на стороне защиты. Но понимая, что обвинение, строящееся почти целиком на фото-опознании, не может быть достаточными для осуждения человека, и из соображений профессиональной этики, она порекомендовала своего коллегу, проф. Вагенаара. Это лишнее доказательство того, что еврейский мир заранее вынес Демьянюку обвинительный приговор, и никакие факты и свидетельства его невиновности не могли поколебать уверенность евреев во всем мире, что он и есть «Иван Грозный». 25 апреля 1988 г. суд в Иерусалиме признал Ивана (Джона) Демьянюка виновным и приговорил его к повешению. (29)

Судья Левин самым беспардонным образом продемонстрировал пренебрежение правосудием, когда, едва подписав смертный приговор и хорошо зная, что предстоит слушание апелляции, отправился с лекциями в Америку, в ходе которых он говорил: «На нас не производит никакого впечатления, когда человек говорит - я невиновен. Невиновность должна быть доказана!».
До сих пор одним из основополагающих принципов юриспруденции считалось как раз обратное - именно виновность должна быть доказана в суде.

Юридическая общественность Израиля молча согласилась с юридически неприемлемым приговором, и нашлось лишь два человека, осмелившихся сказать правду. Первым был отставной судья Верховного суда Хаим Коэн, который в интервью местной газете «Аль Ха-Шарон» сказал: «Это был спектакль для публики. Всякое сходство с процессом правосудия было чисто случайным».
Вторым стал бывший судья окружного суда Иерусалима Дов Эйтан, вернувшийся к этому времени к адвокатской практике и согласившийся присоединиться к Й.Шефтелю, чтобы представлять Демьянюка в апелляции в Верховный суд. Перед этим он сказал Шефтелю, что этот процесс был издевательством над правосудием. Эйтан погиб при загадочных обстоятельствах накануне открытия слушания апелляции, выпав из окна 15 этажа «Мигдаль а-ир» - высотного здания в центре Иерусалима, куда он отправился для встречи с кем-то. С кем он должен был встречаться, так и осталось невыясненным, а его гибель объяснили как самоубийство, хотя перед уходом на эту роковую встречу Эйтан договорился через час встретиться с женой, чтобы идти покупать новый костюм для выступления на процессе.

На похоронах Эйтана один из «активистов», требовавших немедленной смерти Демьянюка, плеснул кислотой в лицо Шефтелю, в результате чего тот только чудом не лишился глаза...». (30)


Алик Гомельский, КОММЕНТАРИИ:

(29) – Приведу здесь объяснение Герберта Ромерштейна, американского историка, писателя, директора Управления по противодействию советской дезинформации в Информационном агентстве США (USIA, United States Information Agency): «...Распад Советского Союза позволил получить доступ к файлам КГБ в Украине и, вероятно, спас этому человеку жизнь. Доказательства показали, что «Иван Грозный» был Иваном Марченко, а не Демьянюком. Израильский суд, изучив новые доказательства, отменил приговор Демьянюку и разрешил ему вернуться в Соединенные Штаты.
Возникает вопрос - кем же был Марченко? Он был советским военнопленным, который вызвался работать охранником концлагеря на нацистов. Отчет КГБ 1961 года о допросе Сергея Василенко показал, что это Иван Марченко был человеком, которого евреи в лагере называли «Иваном Грозным».
Что еще более важно, КГБ знал, что к концу войны Марченко уехал в Югославию и присоединился к коммунистическим партизанам Тито. После войны он остался в Югославии, и МГБ знало о его местонахождении в 1948-1949 годах.
Летом 1948 года Сталин порвал с Тито. Советская пропаганда обвиняла Тито, который оставался убежденным коммунистом, в том, что он фашист. В октябре 1949 года Коммунистическая партия округа Нью-Йорк выпустила план обсуждения и учебное пособие под названием «Борьба с фашистами Тито - агентами империализма».
Эта тема пронизывала всю советскую пропаганду. Однако даже пропаганда МГБ никогда не указывала на то, что правительство Тито укрывало Ивана Марченко, нацистского военного преступника, известного как «Иван Грозный». В связи с этим возникает вопрос, не был ли Марченко на самом деле советским агентом, совершавшим свои зверства по приказу НКВД-МГБ?...»
.

(30) - К сожалению, на процессе Демьянюка израильское общество показало, что ему не нужна правда и нахождение действительных преступников. Выбранные случайно или преднамеренно обвиняемые, ещё задолго до вердикта суда, с помощью СМИ становятся преступниками, а их защитники - париями, против которых легитимно любое насилие, ложь, психологическое давление и инсинуации. В итоге, юридическая система страны становится гуттаперчивой и податливой для любых политически-мотивированных решений сверху.





Герберт Ромерштейн, директор Управления по противодействию советской дезинформации в Информационном агентстве США (USIA, United States Information Agency).




Герберт Ромерштейн.




Авраам Шифрин и Элеонора Полтинникова-Шифрин.


Начало статьи здесь:

https://agasfer1326.livejournal.com/30478.html

1. ПРОЦЕСС И.ДЕМЬЯНЮКА. ИСТОРИЯ СОВЕТСКОЙ ДЕЗИНФОРМАЦИОННОЙ ОПЕРАЦИИ (I)

ПРОЦЕСС И.ДЕМЬЯНЮКА.
ИСТОРИЯ СОВЕТСКОЙ ДЕЗИНФОРМАЦИОННОЙ ОПЕРАЦИИ - Часть I.



(из книги Алика Гомельского "История. Поиск истины")



Этот материал основан на статье Элеоноры Полтинниковой-Шифрин «Процесс Демьянюка». Элеонора, израильский общественный и политический деятель, переводчик, журналист, правозащитник, диссидент, председатель партии «Емин Исраэль», жена Авраама Шифрина - одного из непосредственных участников процесса над охранником нацистского концлагеря, Иваном Демьянюком. Тема эта очень тяжёлая и по мнению автора, описываемый судебный процесс стал отправной точкой как для извращения израильского правосудия, так и для попыток скомпрометировать Израиль.



Элеонора Полтинникова-Шифрин: «Двадцать лет назад в Израиле проходил судебный процесс (1987), оказавший судьбоносное влияние на дальнейшее развитие израильского правосудия и израильское общество в целом, хотя мало кто из живших тогда в Израиле и наблюдавших за происходящим, согласится сегодня с такой оценкой тех событий. Тем не менее, по моему глубокому убеждению, низкий уровень правосознания израильского общества, прессы и политического руководства страны привел к тому, что двадцать лет назад общество потребовало от суда юридически не оправданного приговора, и суд согласился заменить юридически приемлемые доказательства владевшими обществом эмоциями. Иными словами, система правосудия была использована для вынесения неправедного приговора, который выглядел идеологически оправданным в глазах подавляющего большинства израильтян. Однако нарушение принципов правосудия с одобрения всего общества и общественная легитимация подтасовки фактов в суде ради вынесения идеологически приемлемого приговора не могли впоследствии не ударить бумерангом...Волею судьбы, мне и моему ныне покойному мужу Аврааму Шифрину пришлось принять самое непосредственное участие в событиях двадцатилетней давности, положивших начало этому процессу утраты моральных ориентиров в обществе, и наблюдать вблизи то, что продолжает трагически отражаться на судьбах нашего народа сегодня (1).

На протяжении всех минувших лет люди - как жившие тогда в стране, так и приехавшие позднее - нередко спрашивали меня: как случилось, что Узник Сиона Авраам Шифрин, отдавший столько лет своей жизни сионизму и еврейскому государству, оказался среди свидетелей защиты Ивана Демьянюка, которого обвиняли в пособничестве нацистам в уничтожении 900 тысяч евреев.

20 лет назад мой муж, Авраам Шифрин, стал вторым из самых ненавидимых людей в Израиле. Первым был адвокат Йорам Шефтель, защитник Ивана Демьянюка, экстрадированного из США в Израиль в 1986 г. для суда по обвинению в том, что он был оператором газовой камеры в лагере смерти Треблинка по кличке «Иван Грозный», лично уничтожившим около 900 тысяч евреев. Авраам стал объектом ненависти, согласившись выступить на процессе в роли эксперта по гебешным фальшивкам. (2)

..Во всяком случае, именно в 1976 году в нью-йоркской украинской коммунистической газете «The Ukrainian Daily News» была напечатана фотография документа, ставшего известным впоследствии как «документ Травники». Это была копия удостоверения из тренировочного нацистского лагеря Травники в Польше, где перешедшие на сторону немцев советские военнопленные проходили обучение перед мобилизацией во вспомогательные войска СС. Фотографию сопровождала статья, в которой говорилось, что бывший владелец этого удостоверения Иван Демьянюк является нацистским военным преступником и проживает в США.

Эта публикация и послужила основанием для обвинения Ивана Демьянюка, человека совершенно ничем не примечательного, жившего в Кливленде (штат Огайо) и работавшего механиком на автомобильном заводе Форда, вначале в том, что он был охранником в одном из нацистских лагерей, а затем даже и в том, что он «Иван Грозный» - палач из Треблинки.

Редактор упомянутой украинской газеты, некто Михаил Ганусяк (3), успешно совмещал с издательской деятельностью работу на советские «органы», проводя в своей газете советскую политическую линию. В своих публикациях и в изданной все в том же 1976 г. книге «Lest We Forget» он отмечал тревожные признаки крепнущего сотрудничества евреев, украинцев и других порабощенных народов в борьбе против СССР. Нет ничего удивительного в том, что именно этот агент Москвы предоставил страницы своей газеты для провокации, превратившейся - при помощи американских интересантов, а впоследствии и израильских властей - в откровенный заговор...».


Алик Гомельский, КОММЕНТАРИИ:

(1) - на мой взгляд судебный фарс в отношении Игаля Амира, покушавшегося на премьер-министра Израиля И.Рабина, - последствия сделки с совестью израильского правосудия в деле Демьянюка. Все моральные нормы в угоду политическим интересам, были сломаны ещё в 1987 году.

(2) - о фальшивках НКВД и в деле псевдо-конференции ОУН(Б) и в деле по диффамации Ярослава Стецько мне уже приходилось ранее писать и приводить детальные анализы. Подробные сведения о том, что НКВД занимался изготовлением подобных «поганок», дал в своих свидетельских показаниях перед сенатским комитетом США в 1957 году, один из ключевых работников НКВД А.Орлов (он же Л.Фельдбин)

(3) - о товарище Ганусяке и его провокативных газетных публикациях, я приводил сведения в материале о Ярославе Стецько и спецоперации КГБ СССР. И в деле Стецько и в деле Демьянюка, активный член компартии США, украинского происхождения, вместе со своим подельником и партайгеноссе, еврейского происхождения, сделали всё для того, чтобы рассорить и натравить друг на друга украинский и еврейский народы.




Авраам Шифрин.




Элеонора Полтинникова-Шифрин.




Йорам Шефтель.

===

Элеонора Полтинникова-Шифрин: «...Наблюдая со стороны и еще не зная, что все дело построено на привезенной из СССР фальшивке, мы настороженно прислушивались - уж очень нехорошие ассоциации и воспоминания вызывало словосочетание «показательный процесс». Однако в тот период даже мы, злостные антисоветчики, не подозревали, что этот процесс - результат международного заговора, в котором участвовали КГБ СССР, американский Отдел по специальным расследованиям (OSI - Office of Special Investigations) (4) и власти Израиля. Только в страшном сне могло бы нам тогда присниться, что Авраам будет выступать в этом процессе, а уж тем более - что вся эта постыдная для Израиля и трагическая для Демьянюка и его семьи история - в какой-то мере следствие деятельности Авраама.

Выезжая из СССР на Запад, Авраам был уверен, что продолжит бороться против советской власти - этого воплощения Зла в современном мире. Еще в возрасте 14 лет, потеряв отца, безвинно арестованного и погибшего в лагерях Колымы, Авраам не только не отрекся от него, как многие дети репрессированных в те годы, но поклялся отомстить за него и сделать все возможное, чтобы злодейская власть рухнула. Вся его дальнейшая жизнь была подчинена этой цели. И впоследствии, «найдя» для себя Израиль и глубоко осознав свое еврейство, он продолжал считать борьбу с советской властью своим долгом и своей миссией в этой жизни, а саму эту власть - смертельным врагом еврейского народа, не меньшим, чем власть гитлеровскую. (5)

При этом Авраам четко сознавал: коммунизм и советский режим враждебен не только еврейскому народу, но и украинцам, прибалтам, кавказцам и всем прочим народам, порабощенным коммунистической империей. И считал необходимым объединить их всех - как и граждан западных стран - для противостояния этому Злу. Опыт лагерей, где он не только спал на общих нарах с борцами за национальную независимость своих народов, но и участвовал вместе с ними в семи попытках побега, научил Авраама разбираться в людях и определять их не по национальной принадлежности, а за их личные качества. Сам он вел себя так, что солагерники привыкли уважать не только его как личность, но и его еврейство. Недаром же, когда однажды конвоир на этапе попытался натравить на Авраама находившихся в вагонзаке блатных, предложив им «наподдать этому жиду», блатные - неожиданно для Авраама - заявили: «Ты это начальник брось, это не жид, это – израильтян!». (6)

..он полагал, что «Запад» - его политики, его пресса, его интеллигенция - настроены антисоветски и понимают опасность проникновения коммунизма в так называемый «свободный мир». Для Авраама было большим ударом, когда он обнаружил, что этот пресловутый «гнилой запад» - еще и трусливый и просоветский, и к тому же, как мухами, засижен агентами КГБ. Стало ясно: чтобы бороться, нужно искать союзников. Советские власти всегда действовали по принципу «разделяй и властвуй», натравливая одни нации на другие и всех вместе - на евреев, сея клевету, недоверие и раздор и мешая людям объединяться в борьбе против своих мучителей. На Западе, как выяснилось, самым действенным методом нейтрализации антикоммунистических движений и организаций было распространение агентами КГБ слухов и сплетен об их антисемитской настроенности.

В 1975 г. Авраам рекомендовал для участия в первом Международном Сахаровском слушании Славу Стецько, жену Ярослава Стецько, который 30 июня 1941 года провозгласил во Львове независимое Украинское государство, был арестован нацистами и в 1941—1944 гг. находился в концлагере Заксенхаузен. Советские агенты влияния сделали все, чтобы не допустить выступления представителя свободных украинцев, а заодно - и самого Авраама, как «злостного антисоветчика». Авраама удалось отстоять, а вот Слава Стецько была отстранена от участия в Слушании. Но сам факт борьбы еврея Шифрина за право представителя порабощенной Украины рассказать о советских преступлениях против украинского народа, не остался
незамеченным...» (7)


Алик Гомельский, КОММЕНТАРИИ:

(4) - Управление (или офис) специальных расследований - это подразделение Уголовного отдела Министерства юстиции США созданное в 1979 году - для розыска, судебного преследования и изгнания из США незаконно проникнувших в страну нацистских преступников совершивших преступления против человечности. В годы Холодной войны 1980-х годов, это подразделение критиковали за сотрудничество с советскими властями и представление предоставленных СССР «доказательств». Большинство преследований OSI было направлено против иммигрантов из стран Балтии, и к офису с подозрением относились группы эмигрантов из тех стран, члены которых часто отказывались сотрудничать в расследованиях. В 1984 году ветераны зарубежных войн приняли резолюцию, критикующую OSI из-за использования доказательств, предоставленных Советским Союзом и тем не менее в деле Демьянюка эти доказательства стали решающими.
К слову, весьма показателен рассекреченный СБУ документ из архива КГБ, датированный 18 октября 1985 года (это докладная записка председателя КГБ УССР С.Мухи первому секретарю КПУ В.Щербицкому), в котором в частности указывается, что : «...Все эти материалы вынудили американские власти образовать при министерстве юстиции отдел специальных расследований для выявления и преследования нацистских преступников...». Под «материалами», КГБ подразумевал переизданную брошюру ««Чтоб мы не забыли» авторства коммуниста украинского происхождения Майкла Ганусяка, а также несколько специально созданных в СССР пропагандистских фильмов. Этот документ также проливает свет на то, что после США пропагандистской атаке СССР подверглась и Канада. В результате правительство Канады было вынуждено создать комиссию Жюля Дешена для расследования деятельности бывших военнослужащих дивизии Ваффен СС «Галичина», цитирую: «...Для этого во влиятельную газету «Торонто Стар» продвинуты материалы о карательной деятельности дивизии СС «Галичина», распространена книга «Мы обвиняем»...». Но самым важным в этом секретном документе КГБ было свидетельство о настоящей цели всей кампании: «...Это в свою очередь нанесло серьёзный удар по попыткам использовать правящими кругами зарубежные ОУН во враждебной деятельности против Советского Союза, заставило оуновцев отвлекать усилия и материальные средства на свою защиту...».

(5) - оглядываясь на прошлое и рассматривая всё новые и новые доказательства преступлений советской власти против человечности, часто прихожу к мысли, а не была ли советская власть хуже нацистской?

(6) - именно так, лишь имея самоуважение к себе и своей нации мы можем расчитывать на подобное уважение со стороны других народов. Невозможно оценивать человека лишь по факту принадлежности к той или иной нации. Всё зависит исключительно от личностных качеств. На примере отношения к Израилю и Украине этот постулат многократно подтверждается.

(7) - 1-е Международное Сахаровское слушание состоялось 17-19 октября 1975 г. в Копенгагене. Международное жюри заслушало и опросило 24 свидетеля, большинство из которых сделали заявления относительно лично им известных нарушений прав человека в Советском Союзе. Ничего странного в том, что туда не допустили Славу Стецько нет. Дело в том, что она была заместителем руководителя АБН (Анти-большевистского Блока Народов), а после смерти своего мужа - главой АБН. В этой связи любопытно рассмотреть мимикрию англоязычной статьи об АБН в Википедии. За 14 лет, с момента создания 2 июня 2006 года, статья усилиями левых пропагандистов превратилась из информационной в «антифашистскую» и теперь на странице красуется потрет камрада Альфреда Розенберга с надписью: «Альфред Розенберг в форме министра Востока. То, что стало AБН, было основано по его инициативе в 1943 году», а сама организация именуется «крайне правая националистическая организация, маскирующаяся под координационный центр антикоммунистических эмигрантских политических организаций из Советского Союза и других социалистических стран.»





Авраам Шифрин и Элеонора Полтинникова-Шифрин.





Слава (Ярослава) Стецько.













Заседание АБН. Слава Стецько (вторая справа) и Ярослав Стецько (крайний справа).





Супруги Стецько.








Слава (Ярослава) Стецько в Канаде.


====

Элеонора Полтинникова-Шифрин: «...Разумеется, Демьянюк был далеко не первым украинцем, на которого советские «коллеги» указали американцам как на пособника нацистов. Однако в случаях, когда у них имелись серьезные доказательства, советские требовали выдачи подозреваемых для суда в СССР, где их быстро приговаривали к лагерным срокам или казнили. В данном же случае очень быстро проявилась советская заинтересованность в том, чтобы Демьянюк был выдан в Израиль и судим евреями. И, опять же, нет ничего удивительного в том, что помощь в реализации этой идеи они получили от своего идеологического соратника в Израиле - Шимона Переса. (8)...

В нарушение элементарных правил процедуры фото-опознания, израильские следователи создали коллаж фотографий, в котором фотографии обоих подозреваемых были не только крупнее и яснее остальных, но и помещены таким образом, что сразу обращали на себя внимание. Тем не менее, ни один из десяти живших в Израиле бывших узников Собибора не указал ни одного из двоих как знакомого им по Собибору... Однако вдруг произошло событие, которого не ожидал никто, даже советские авторы всего замысла. Первый же из бывших узников Треблинки, которым был предложен тот же коллаж, немедленно обратил внимание на две крупные фотографии и неожиданно указал на снимок Демьянюка, сказав, что это Иван, оператор газовых камер в Треблинке. С этого момента направление следствия круто изменилось, и израильские следователи начали искать доказательства того, что Демьянюк - это палач из Треблинки, прозванный «Иваном Грозным» за жестокость и садизм и лично принимавший участие в уничтожении около 900 тысяч евреев…

В 1977 г. отдел министерства юстиции, впоследствии преобразованный в OSI, подал в Федеральный суд США в Кливленде иск об аннуляции гражданства Демьянюка на основании утверждений, что он - «Иван Грозный» из Треблинки. Однако уже к 12 августа 1978 г. у OSI появились неопровержимые доказательства лживости этих утверждений. Доказательства эти были получены из Советского Союза в рамках параллельного расследования дела Федоренко. Из многочисленных имевшихся в деле Федоренко показаний следовало, что оператор газовых камер в Треблинке по кличке «Иван Грозный» имел фамилию Марченко. Среди полученных документов были подробные описания внешности двух охранников, которые отвечали за функционирование газовых камер в Треблинке - Николая Шелаева и Ивана Марченко - и их фотографии, и близко не похожие на фото Демьянюка. Получив эти документы, прокуроры из OSI скрыли их от адвокатов Демьянюка и впоследствии от суда...(9)

Однако не одни лишь сотрудники OSI были заинтересованы в сокрытии доказательств невиновности Демьянюка и в его осуждении. 25 августа 1978 г. Конгрессмен Джошуа Эйлберг, тогда бывший председателем подкомиссии Конгресса по иммиграции, направил письмо Грифину Беллу, генеральному прокурору США:
«До меня дошли сведения, что вышли на поверхность недостатки в подготовке дела «США против Демьянюка», касающегося процедуры денатурализации предполагаемого нацистского преступника, проживающего в Кливленде, Огайо. Хочу выразить свою сильную озабоченность по поводу неадекватной работы обвинения в этом деле. Повторение недавнего отрицательного решения по делу Федоренко (то есть его оправдания в суде - Э.Ш.) во Флориде может свести к нулю и поставить под угрозу продолжительные и настойчивые усилия этой подкомиссии по избавлению страны от этого нежелательного элемента. Создание специального юридического отдела, OSI, в рамках юридического ведомства было нацелено на привнесение экспертных знаний и организованности в этот процесс. Этому отделу следует полностью доверить ведение этих дел. Я полностью поддерживаю передачу руководства ведением дела Демьянюка в руки OSI. Мы не можем позволить себе риск провала еще одного решения».

Таким образом, на стороне сокрытия свидетельств с целью добиться признания виновности Демьянюка было много интересантов.

Никому из них и в голову не могло тогда прийти, что несколько лет спустя рухнет «железный занавес», и защита Демьянюка добудет в советских архивах те самые документы, которые OSI скрыл от американского, а затем и от израильского суда и, конечно, от адвокатов
обвиняемого...» (10)


Алик Гомельский, КОММЕНТАРИИ:


(8) - Шимон Перес, один из лидеров левой израильской партии «Авода», член Социнтерна. О его роли в деле Демьянюка более подробно смотри ниже.

(9) - Одно из тягчайших должностных преступлений для юриста - это сокрытие материалов оправдывающих обвиняемого или подтверждающих его алиби. Весь вопрос здесь в том, такие действия работников OSI это попытка «спасти мундир» или выполнение задания советской стороны?

(10) - Только чудо (и титанические усилия многих совестливых людей!) спасло от очень крупного международного политического и юридического скандала израильское правосудие, потому как казнь невиновного бросила бы тень и на приговор израильского суда в деле Адольфа Эйхмана.





Авраам Шифрин.





Конгрессмен Джошуа Эйлберг.





Шимон Перес (слева) и Ясир Арафат.



======

Элеонора Полтинникова-Шифрин: «...17 ноября 1993 г., уже после вынесения оправдательного приговора по апелляции Демьянюка в Верховном суде Израиля, американский Федеральный апелляционный суд 6-го округа штата Огайо определил как «намеренный обман суда» поведение адвокатов OSI в 1978 г. и в последующие годы. Федеральный суд признал, что «адвокаты OSI действовали с бездумным пренебрежением своими обязанностями перед судом, когда они не раскрыли перед судом не менее трех серий бывших в их распоряжении документов еще до того, как дело Демьянюка достигло стадии судебного разбирательства». В решении суда сказано: «Поэтому мы считаем, что адвокаты OSI действовали с легкомысленным пренебрежением истиной и обязанностями правительства не делать никаких шагов, которые могли бы помешать обвиняемому представить свое дело целиком и честно. Относительно обстоятельств этого дела был совершен обман суда».
В связи с этим суд постановил, «в результате этого и по вышеуказанным причинам аннулировать решение областного суда об экстрадиции на том основании, что решение было добыто нечестным путем в результате неподобающего поведения прокуратуры, представлявшего собой обман суда». (11)

Но до этого прошло 15 лет, семь из которых Демьянюк провел в израильской тюрьме, свыше 4-х из них - в ожидании смертной казни. И на протяжении всех этих лет адвокаты OSI держали в секрете неопровержимые доказательства того, что за преступления «Ивана Грозного» был приговорен к повешению другой человек. Более того, когда иерусалимский областной суд приговорил Демьянюка к смерти, OSI поздравил израильскую прокуратуру с «успехом». Один из сотрудников OSI, Джордж Паркер, ушел в отставку, протестуя против сокрытия от суда фактов, опровергавших вину Демьянюка, однако и он молчал на протяжении всех этих 15 лет. (12)

Сотрудничество между двумя прокуратурами в намеренной подтасовке фактов с целью добиться осуждения обвиняемого подтвердилось впоследствии, когда по требованию конгрессмена Джеймса Трафиканта было рассекречено досье по этому делу. Среди много другого стало известно, что через несколько недель после выдачи Демьянюка в Израиль, в OSI обсуждали ответ на иск его зятя Эда Нижника с требованием, на основании Акта о свободе информации, выдать ему всю папку с делом Демьянюка. По этому поводу Брюс Эйнхорн, главный прокурор OSI по делу Демьянюка, написал одному из адвокатов отдела, Мартину Заксу: «В подтверждение нашей беседы на тему о том, каковы могут быть последствия, если мы согласимся выдать наше досье по делу Демьянюка на основании исков по Акту о свободе информации. Я знаком с фактами дела Демьянюка, потому что был главным обвинителем по этому делу. Мне известен и тот факт, что мы на данном этапе оказываем юридическую помощь государству Израиль в расследовании и привлечении к суду Демьянюка, выданного для суда в минувшем феврале. Я могу заявить однозначно, что мы будем категорически протестовать против раскрытия нашего досье по следующим причинам: забота об убедительности доказательств израильской прокуратуры. Рассекречивание наших материалов, скорее всего, раскроет и подорвет стратегию израильской прокуратуры.
Таким образом, израильская прокуратура начала строить дело на основе заведомо фальшивых доказательств, подсунутых двумя «доверенными источниками»: США и СССР.» (13)


Алик Гомельский, КОММЕНТАРИИ:

(11) - Случай надо сказать вопиющий, но в свете того, что сейчас, в данный момент происходит в США, видим печальную тенденцию манипуляции общественным сознанием на основании вбросов тенденциозной информации.

(12) - Демьянюк конечно далеко не святой и вовсе не Праведник, он обычный коллаборационист, но даже он не заслуживал быть казненным за преступления другого человека, в угоду общественному мнению и в результате дезинформационной спецоперации СССР.

(13) - Такая круговая порука прокуратур двух стран подрывает доверие к юридической системе как таковой и заставляет задуматься о роли СМИ в формировании общественного мнения.






Авраам Шифрин.









Арманд Хаммер и М.Горбачёв (справа).


======

Элеонора Полтинникова-Шифрин: «...Показания всех израильских и американских следователей, допрошенных в суде, доказывали, что процедура опознания фотографий проводилась неизменно с нарушением процессуальных норм. Даже американский суд признал, что проводившиеся в Израиле опознания фотографий были недопустимо наводящими и подталкивающими к желательному для обвинения ответу, и отверг их как не имеющие доказательной ценности. Это касалось, в первую очередь, главы израильской следственной группы по делу Демьянюка Алекса Иш-Шалома, который, не зная, как еще оправдать проведенную им и явно противоречащую профессиональной этике процедуру фото-опознания, попытался даже свалить ответственность на прокуратуру, сказав, что прокуратура запретила ему - из «тактических соображений» - провести процедуру должным образом. И Алекс Иш-Шалом, и 82-летняя Мария Радивкер, которая за 11 лет до того проводила процедуры фото-опознания и писала протоколы, признали, что фотографии Федоренко и Демьянюка были вдвое крупнее всех остальных фотографий, взятых для коллажа, и значительно лучше качеством. Они также признали, что снимок Демьянюка был единственным с круглым полным лицом и большой лысиной и сразу бросался в глаза. (14)

Вторым доказательством считался «документ Травники». Это было удостоверение, которое выдавалось присланным в тренировочный лагерь Травники советским военнопленным, вызвавшимся служить в качестве вспомогательных сил СС в гетто и лагерях смерти. Существовали серьезные подозрения в том, что документ был советской фальшивкой, изготовленной в КГБ с целью провокации. Но независимо от того, был ли присланный советскими «коллегами» документ подлинным, то есть, принадлежал ли он в действительности Демьянюку, он ни в коей мере не доказывал, что Демьянюк служил в Треблинке.

Гельмут Леонард, отставной сержант немецкой полиции и бывший эсэсовский чиновник, который был ответственным за картотеку в лагере Травники в 1942-44 гг., заявил: «Документ из Травников должен содержать отметку о направлении в эсэсовский лагерь Треблинка, если его владелец действительно там был хотя бы на протяжении двух-трех недель. Я бы лично сделал соответствующее исправление в карточке в таком случае». Затем он добавил: «Каждое удостоверение имеет на себе дату его выдачи. Служебное удостоверение (а именно так определялся «документ Травники») без даты выдачи - это не более чем грубая подделка». Более того, педантичный немец добавил еще одну деталь, исключающую возможность того, что этот документ был подлинным, при этом принадлежал Демьянюку и этот Демьянюк служил в Треблинке. Он сказал: «Вахман, задержанный в Треблинке с этим документом, был бы арестован, так как Треблинка находилась вне района, определенного в этом удостоверении как разрешенный для его владельца. Из этого документа следует, что его владелец мог быть скорее в Собиборе... Владелец этого документа (даже если бы он был подлинным) подлежал бы аресту по этой причине, если бы был обнаружен в любой деревне вблизи Треблинки».

Было известно, и этого не отрицал приглашенный обвинением эксперт-историк профессор Шефлер, что в июле 1944 г. советские войска захватили лагерь Травники настолько быстро, что немцы не успели сжечь архивы. В советские руки попали не только все документы, но и канцелярские запасы, включая формы документов, ручки, чернила, печати и т.д. Поэтому легко было предположить, что там были и заранее подписанные местным начальством формы удостоверений, и КГБ мог в любой момент по мере надобности внести в документ недостающие данные, в том числе и поддельную подпись человека, против которого затевалась вся провокация. (15)

«Документ Травники», привез в Израиль советский агент-миллионер Арманд Хаммер в сотрудничестве с тогдашним премьер-министром Шимоном Пересом. Президент судейской панели Дов Левин, в нарушение всех критериев Верховного суда, членом которого он являлся, заявил: «Восточный ветер пронесся по стране и принес этот документ в комнату Иш-Шалома (старшего следователя израильской полиции, который расследовал обвинения против Демьянюка-Э.Ш.). Имя этого ветра с востока - Хаммер». И хотя сам Хаммер даже не был приглашен в суд, чтобы ответить на вопрос, как и почему он получил в руки этот документ (за которым он специально летал на своем самолете в Москву), суд - в нарушение законной процедуры - принял «документ Травники» в качестве «исторического документа». (16)


Алик Гомельский, КОММЕНТАРИИ:


(14) - То есть следователи в нарушение всех инструкций подталкивали свидетелей к опознанию «нужного» обвиняемого.

(15) - Специалисты по подделке документов в СССР были. Об этом заявлял на сенатских слушаниях в США старший офицер НКВД А.Орлов (Л.Фельдбин) ещё в 1957 году. А при наличии такого запаса материалов из лагеря Травники сделать подложные документы особого труда не составляло. Именно из-за этого факта Авраам Шифрин и был приглашён в качестве эксперта по советским подделкам документов.

(16) - Фигуры Арманда Хаммера и Шимона Переса очень интересны хотя и абсолютно несопоставимы по масштабам. Человек, встречавшийся в Кремле с Лениным в 1921 году (портрет Ленина с дарственной надписью по-английски: «Товарищу Арманду Хаммеру от В.Ульянова (Ленина). 20.XI.1921» стоял в калифорнийском доме миллионера среди самых дорогих реликвий до смерти Хаммера) и по сути подтолкнувший товарища Эла Гора (лидера Демпартии США) к началу политической карьеры, заслуживает ОСОБОГО внимания. В 1920-е годы А.Хаммер участвовал в секретных операциях советской военной разведки и ОГПУ. Он являлся номинальным владельцем арендованных в Риге торговых складов возле Центрального рынка и имел постоянные апартаменты в гостинице Roma. Для аналогичных целей, на имя Хаммера Советская Россия приобрела эстонский банк Harju Pank, четвёртый по величине в стране, за 250 тысяч долларов, переведённых из секретного фонда Лубянки в Нью-Йорке. Арманд Хаммер вошел в совет директоров банка, а президентом сделал своего дядю. В 1926 году А.Хаммер предложил создать в СССР первую карандашную концессию, которая в 1932 году была выкуплена государством. Впоследствии это предприятие было известно как Московский завод пишущих принадлежностей им. Сакко и Ванцетти. А.Хаммер выступил посредником между советским правительством и американскими арт-дилерами и коллекционерами при распродаже музейных ценностей СССР. Покинув в начале 1930-х годов Советский Союз, он продавал сокровища династии Романовых, предметы старины, картины, скульптуры из Ленинградского Эрмитажа, яйца Фаберже (подлинные и фальшивые). Все это поставляло через Амторг ОГПУ.
Шеф ФБР Эдгар Гувер, собрал на Хаммеров досье № 61-280, ставшее основой для обвинений в адрес Арманда Хаммера в 1952 году. Однако добиться заключения Хаммера в тюрьму Гуверу так и не удалось. Что касается члена Социнтерна Шимона Переса, то этот серый кардинал израильской политики был постоянно занят политическими интригами и его роль в обмене реальных израильских земель на мифические обещания мира ещё ждёт оценки и всестороннего расследования. Прямое вмешательство этой «сладкой парочки» в дело Демьянюка стало по сути решающим.





Авраам Шифрин (справа).





Книга Авраама Шифрина.





Арманд Хаммер в своём кабинете (на заднем плане та самая фотография Ленина и справа от неё фото Брежнева, так сказать от Ильича до Ильича...).





А. Хаммер и Л.Брежнев.





Ш.Перес и Б.Х.Обама.


=====

Продолжение статьи здесь:

https://agasfer1326.livejournal.com/30741.html

КОЛИ ІСТОРІЯ ПОВТОРЮЄТЬСЯ

(з книги Аліка Гомельського "Історія. Пошук істини")


«Ті, хто не пам'ятає свого минулого, приречені його повторити». (Джордж Сантаяна)


З першого погляду складно зрозуміти, що саме може пов'язувати одного з лідерів Організації українських націоналістів (ОУН(Б)), президентські вибори в США 1952 року і ЦРУ.
Але в одному короткому документі, який я нещодавно знайшов в архівах, чітко видно такий зв'язок. Я впевнений, що переважна більшість громадян США не знають і не мають взагалі уявлення про інформацію, яку я збираюся тут розкрити і проаналізувати.
Почнемо зі змісту цього документа:
- датований він 13 лютого 1957 року і містить короткий звіт агента ЦРУ, який зустрічався з Ярославом Стецько* в Мюнхені.
- Я. Стецько повідомив, що став членом Конституційної партії США.
- в документі згадується, що лідером Конституційної партії є Макартур.
- судячи з повідомлення агента, Стецько дуже задоволений успіхом цієї партії і тим фактом, що близько 20 сенаторів планують перейти до Конституційної партії.





Документ з архіва ЦРУ.


Я дуже акуратний з будь-яким документом і завжди проводжу перехресну перевірку, перш ніж довіряти будь-якому джерелу або ресурсу. Перш за все було цікаво дізнатися про існування такої політичної партії в США. Я провів своє дослідження і з'ясував, що насправді в документі Партія Конституції (The Constitution Party) помилково названа Конституційної партією (Constitutional party).

Партія Конституції була заснована в 1952 році як комбінація Християнської Націоналістичної Партії (Christian Nationalist Party) і партії Америка Перш Все (America First Party) і була досить активною до 1970-х років, висуваючи або підтримуючи власних кандидатів на посаду президента як мінімум на 5 виборах поспіль, починаючи з 1952 року.

Спочатку партія була активна лише в Техасі (пізніше з'явилися філії в Огайо, Нью-Йорку, Колорадо, Пенсільванії, Каліфорнії, Іллінойсі, Луїзіані та Флориді) і поставила собі за основну мету дистанціюватися від Республіканської партії і висунути відставного генерала Дугласа Макартура** на посаду президента США на виборах 1952 року. Справа в тому, що кандидат від республіканців Дуайт Ейзенхауер особисто і Республіканська партія в цілому, не мали твердої позиції з приводу проникнення комуністів у США. Ліберали, особливо з Демократичної партії, активно критикували таку позицію партії Конституції, незважаючи на значну кількість радянських шпигунських скандалів в США і Канаді.





Дуглас Макартур (ліворуч) та Дуайт Ейзенхауер (праворуч).




5 квітня 1951 року член Палати представників, Джозеф Вільям Мартін-молодший, лідер республіканців у Палаті представників, зачитав лист Макартура з різкою критикою позиції Трумена. Лист закінчувався словами: «...це здається дивним, що деяким важко зрозуміти, що саме тут, в Азії, комуністичні змовники вирішили зіграти свою гру для завоювання світу, і що ми вступили в справу на поле бою; ми ведемо тут війну Європи зброєю, в той час як тамтешні дипломати все ще воюють на словах; і якщо ми програємо війну комунізму в Азії, падіння Європи неминуче, а якщо виграємо її, то Європа, швидше за все, уникне війни і при цьому збереже свободу. Як ви вказали, ми повинні перемогти. Альтернативи перемоги немає. »

У 1951 році генерал Макартур очолював військове командування Організації Об'єднаних Націй (UNC) на війні в Кореї (1950-1953), і він був дуже стурбований наростаючою залученістю Китаю в цю війну, тому що в лютому 1950 року Китай і СРСР підписали оборонний союз, який зобов'язував кожного учасника вступити у війну, якщо інша сторона піддалася нападу. Дуглас Макартур відмінно розумів крайню небезпеку військового об'єднання комуністичних тираній під виглядом боротьби «за мир у всьому світі».

Принципові розбіжності між президентом Труменом і генералом Макартуром привели в підсумку до усунення генерала від командування в квітні 1951 року. Але одночасно політичні погляди Дугласа Макартура були помічені і підтримані консерваторами в США. Тому генерал Макартур був висунутий нещодавно створеної партією Конституції на посаду президента, а сенатор Гаррі Ф. Берд - віце-президента.

Важко сказати, яким чином Ярослав Стецько став членом партії Конституції, не маючі громадянства США, але з огляду на той факт, що він був очільником Анти-більшовицького Блоку Народів (АБН) з 1946 року, і той факт, що антикомунізм був однією з основних причин, за якими ця партія взагалі була створена, таке членство абсолютно можливо.

На завершення я можу сказати, що ідея розколу Республіканської партії для створення нової, прогресивної консервативної партії з твердими переконаннями і принциповими політичними позиціями не нова. Як ми бачимо, така ідея існує майже 70 років, але в цей час такий розкол здається ще більш неминучим, можливо, навіть необхідним і життєво важливим для майбутнього як США, так і всього світу.

Дивлячись на нинішніх політичних сімпатантів комуністичної і соціалістичної тиранії, що проникають в усі вищі рівні політичної системи США, ми повинні усвідомити, що попередження Д.Макартура, Я.Стецька та Авраама Шифріна*** про ліву небезпеку для США не є ані фантастикою, ані параноєю.



* - Ярослав Стецько - український політичний діяч, перший заступник лідера ОУН(Б), Степана Бандери, в'язень нацистського концтабору, глава Анти-більшовицького Блоку Народів (АБН), співзасновник Національного Комітету Поневолених Народів.




** - Генерал Дуглас Макартур - генерал армії США і фельдмаршал філіппінської армії, прийняв капітуляцію Японії 2 вересня 1945, прослужив в армії США 52 роки, ветеран 3 воєн, масон з вищім, почесним 33-м ступенем посвячення.





Юний Дуглас Макартур.


*** - Авраам Шифрін - радянський правозахисник, сіоніст, письменник, юрист і ізраїльський політик, який провів десять років у радянських в'язницях за звинуваченням у шпигунстві на користь США та Ізраїлю. Шифрін був одним з провідних авторитетів в області радянської системи тюрем і концентраційних трудових таборів. Його свідчення в Підкомітеті внутрішньої безпеки Сенату та інших комітетах Конгресу надали світу основний список радянських концентраційних трудових таборів.





Авраам Шифрін з книгою про радянські концтабори.















ЛІТЕРАТУРА:


James, D. Clayton (1970). Volume 1, 1880–1941. The Years of MacArthur. Boston: Houghton Mifflin. ISBN 978-0-395-10948-9. OCLC 60070186.
James, D. Clayton (1975). Volume 2, 1941–1945. The Years of MacArthur. Boston: Houghton Mifflin. ISBN 978-0-395-20446-7. OCLC 12591897.
James, D. Clayton (1985). Volume 3, Triumph and Disaster 1945–1964. The Years of MacArthur. Boston: Houghton Mifflin. ISBN 978-0-395-36004-0. OCLC 36211311

CIA archive, Document Number (FOIA) /ESDN (CREST): 519697e6993294098d50be66
- https://www.cia.gov/


Ця стаття англійською мовою - https://agasfer1326.livejournal.com/29732.html

Ця стаття російською мовою - https://agasfer1326.livejournal.com/30011.html

КОГДА ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ

(из книги Алика Гомельского "История. Поиск истины")

«Те, кто не помнит своего прошлого, обречены его повторить». (Джордж Сантаяна)


С первого взгляда сложно понять, что именно может связывать одного из лидеров Организации украинских националистов (ОУН(Б)), президентские выборы в США 1952 года и ЦРУ.
Но в одном коротком документе, который я недавно обнаружил в архивах, отчетливо видна такая связь. Я уверен, что подавляюще большинство граждан США не знают и не имеют вообще представления об информации, которую я собираюсь здесь раскрыть и проанализировать.

Начнем с содержания этого документа:
- датирован он 13 февраля 1957 года и содержит краткий отчет агента ЦРУ, встречавшегося с Ярославом Стецько* в Мюнхене.
- Я.Стецько сообщил, что стал членом Конституционной партии США.
- в документе упоминается, что лидером Конституционной партии является Макартур.
- судя по сообщению агента, Стецько очень доволен успехом этой партии и тем фактом, что около 20 сенаторов планируют перейти в Конституционную партию.





Документ из архива ЦРУ.



Я очень аккуратен с любым документом и всегда провожу перекрестную проверку, прежде чем доверять любому источнику или ресурсу. Прежде всего было интересно узнать о существовании такой политической партии в США. Я провел свое исследование и выяснил, что на самом деле в документе Партия Конституции (The Constitution Party) ошибочно названа Конституционной партией (Constitutional party).
Партия Конституции была основана в 1952 году как комбинация Христианской Националистической Партии (Christian Nationalist Party) и партии Америка Прежде Всего (America First Party) и была довольно активной до 1970-х годов, выдвигая или поддерживая собственных кандидатов на пост президента как минимум на 5 выборах подряд, начиная с 1952 года.

Поначалу партия была активна лишь в Техасе (позже появились филиалы в Огайо, Нью-Йорке, Колорадо, Пенсильвании, Калифорнии, Иллинойсе, Луизиане и Флориде) и поставила своей основной целью дистанцироваться от республиканской партии и выдвинуть отставного генерала Дугласа Макартура** на пост президента США на выборах 1952 года. Дело в том, что кандидат от республиканцев Дуайт Эйзенхауэр лично и Республиканская партия в целом, не имели твердой позиции по поводу проникновения коммунистов в США. Либералы, особенно из Демократической партии, широко критиковали такую позицию партии Конституции, несмотря на значительное количество советских шпионских скандалов в США и Канаде.





Дуглас Макартур (слева) и Дуайт Эйзенхауэр (справа).


5 апреля 1951 года член Палаты представителей, Джозеф Вильям Мартин-младший, лидер республиканцев в Палате представителей, зачитал письмо Макартура с резкой критикой позиции Трумэна. Письмо заканчивалось словами: «…это кажется странным, что некоторым трудно понять, что именно здесь, в Азии, коммунистические заговорщики решили сыграть свою игру для завоевания мирового господства, и что мы вступили в дело на поле боя; мы ведем здесь войну Европы оружием, в то время как тамошние дипломаты все еще воюют на словах; и если мы проиграем войну коммунизму в Азии, падение Европы неизбежно, а если выиграем её, то Европа, скорее всего, избежит войны и при этом сохранит свободу. Как вы указали, мы должны победить. Альтернативы победе нет.»

В 1951 году генерал Макартур возглавлял военное Командование Организации Объединенных Наций (UNC) на войне в Корее (1950-1953), и он был очень обеспокоен нарастающей вовлечённостью Китая в эту войну, потому что в феврале 1950 года Китай и СССР подписали оборонительный союз, обязывающий каждого участника вступить в войну, если другая сторона подверглась нападению. Дуглас Макартур отлично понимал крайнюю опасность военного объединения коммунистических тираний под видом борьбы «за мир во всём мире».

Принципиальные разногласия между президентом Трумэном и генералом Макартуром привели в итоге к отстранению генерала от командования в апреле 1951 года. Но одновременно политические взгляды Дугласа Макартура были замечены и поддержаны консерваторами в США. Поэтому генерал Макартур был выдвинут недавно созданной партией Конституции на пост президента, а сенатор Гарри Ф. Берд – вице-президента.

Трудно сказать, каким образом Ярослав Стецько стал членом партии Конституции, не будучи гражданином США, но учитывая тот факт, что он был главой Анти-большевистского Блока Народов (АБН) с 1946 года, и тот факт, что антикоммунизм был одной из основных причин, по которым эта партия вообще была создана, такое членство абсолютно возможно.

В заключение я могу сказать, что идея раскола Республиканской партии для создания новой, прогрессивной консервативной партии с твердыми убеждениями и принципиальными политическими позициями не нова. Как мы видим, такой идее почти 70 лет, но в настоящее время такой раскол кажется еще более неизбежным, возможно, даже необходимым и жизненно важным для будущего как США, так и всего мира.

Глядя на нынешних политических симпатантов коммунистической и социалистической тираний, проникающих во все высшие уровни политической системы США, мы должны осознать, что предупреждения Д.Макартура, Я.Стецько и Авраама Шифрина*** о левой опасности для США не являются ни фантастикой, ни паранойей.


* – Ярослав Стецько - украинский политический деятель, первый заместитель лидера ОУН(Б), Степана Бандеры, узник нацистского концлагеря, глава Анти-большевистского Блока Народов (АБН), сопредседатель Национального Комитета Порабощенных Народов.





** – Генерал Дуглас Макартур - генерал армии США и фельдмаршал филиппинской армии, принял капитуляцию Японии 2 сентября 1945 года, прослужил в армии США 52 года, ветеран 3 войн, масон с высшей, почетной 33-й степенью посвящения.





Юный Дуглас Макартур.


*** – Авраам Шифрин - советский правозащитник, сионист, писатель, юрист и израильский политик, который провел десять лет в советских тюрьмах по обвинению в шпионаже в пользу США и Израиля. Шифрин был одним из ведущих авторитетов в области советской системы тюрем и концентрационных трудовых лагерей. Его показания в Подкомитете внутренней безопасности Сената и других комитетах Конгресса предоставили миру основной список советских концентрационных трудовых лагерей.





Авраам Шифрин с книгой о советских концлагерях.















ЛИТЕРАТУРА:


James, D. Clayton (1970). Volume 1, 1880–1941. The Years of MacArthur. Boston: Houghton Mifflin. ISBN 978-0-395-10948-9. OCLC 60070186.
James, D. Clayton (1975). Volume 2, 1941–1945. The Years of MacArthur. Boston: Houghton Mifflin. ISBN 978-0-395-20446-7. OCLC 12591897.
James, D. Clayton (1985). Volume 3, Triumph and Disaster 1945–1964. The Years of MacArthur. Boston: Houghton Mifflin. ISBN 978-0-395-36004-0. OCLC 36211311

CIA archive, Document Number (FOIA) /ESDN (CREST): 519697e6993294098d50be66
- https://www.cia.gov/



https://agasfer1326.livejournal.com/29732.html - Английская версия статьи.

https://agasfer1326.livejournal.com/30418.html - Украинская версия статьи.

WHEN THE HISTORY REPEATS ITSELF

(from book of Alik Gomelsky "History. Search for the truth")


“Those who cannot remember the past are condemned to repeat it.” (George Santayana)


At first glance it's hard to recognize what possible link there could be between the C.I.A, one of the leaders from the Organization of Ukrainian Nationalists (OUN(B)), and the 1952 U.S presidential elections. One archival document I've recently discovered, denotes exactly this connection. I'm positive that most U.S citizens have no knowledge about the information I'm going to reveal and analyze here.
Let's begin with the contents of this document:
- Secret status report document, dated Feb 13, 1957 contains a report from a CIA agent who met with Yaroslav Stetsko (1) in Munich.
- Stetsko informed that he joined the Constitutional party of USA.
- The document mentioned that the leader of said Constitutional party is MacArthur.
- According to the agent's report, Stetsko is very enthusiastic about the eventual success of this party and the fact that approximately 20 senators are planning to switch into the Constitutional party.





The document from CIA archive.


As a diligent researcher I am perfectly suspicious of any document that I find and always perform crosscheck before trusting any source and resource, this document was no exception. First of all it was interesting to even find out about the existence of such a political party in the USA. In research I found out that the document had mistakenly called the Constitution Party as "Constitutional party."

The Constitution Party was founded in 1952 as a combination of the Christian Nationalist Party and the America First Party and was pretty active till the 1970s nominating and supporting its own candidates for the presidency in at least 5 consecutive elections starting from 1952.

The party was very active in Texas (later gaining affiliates in Ohio, New York, Colorado, Pennsylvania, California, Illinois, Louisiana and Florida) and set it's primary goal to distance itself from the Republican party and nominate former General Douglas MacArthur (2) for the 1952 Presidential elections. All of it was a response to feeling that the Republican candidate, Dwight Eisenhower personally along the Republican Party had an insufficient approach to the communists infiltration into the USA. Liberals, especially from Democratic party, widely criticized such opinions of right-wing politicians regardless of the numbers of soviet spy scandals in the USA as well as Canada.




Douglas MacArthur (on the left) and Dwight Eisenhower (on the right).



On April 5th 1951, Representative Joseph William Martin Jr., the Republican leader in the House of Representatives, read a letter from MacArthur in the House. The letter contained sharp criticism of Truman's position, and concluded with: "...It seems strangely difficult for some to realize that here in Asia is where the communist conspirators have elected to make their play for global conquest, and that we have joined the issue thus raised on the battlefield; that here we fight Europe's war with arms while the diplomats there still fight it with words; that if we lose the war to communism in Asia the fall of Europe is inevitable, win it and Europe most probably would avoid war and yet preserve freedom. As you pointed out, we must win. There is no substitute for victory."

In 1951 General MacArthur was Commander-in-Chief of the United Nations Command (UNC) in the Korean War (1950-1953) and he was exceedingly concerned about China's involvement in the war since in February 1950 China and USSR signed a defensive alliance committing each to go to war if the other party was attacked. Douglas MacArthur understood the extreme danger of united communist powers masqueraded as an alliance for 'peace in the world'.
General disagreement between President Truman and General MacArthur led to removal MacArthur from the commander duties later in April 1951. However, his concerns were shared and did not go unnoticed. MacArthur's political views were supported by the conservatives in the USA, as a result General MacArthur was nominated by the newly created Constitution Party as President with Harry F. Byrd as vice president.

How Yaroslav Stetsko became a member of the Constitution Party without being a USA citizen is unclear. Considering the fact that he was the head of Anti-Bolshevik Bloc of Nations (ABN) since 1946 and the fact that anti-communism was among main reasons why the party was established in the first place, it's unsurprising that such membership existed.

As a conclusion I could say that the idea of splitting the Republican party to create a new, more progressive conservative party with strong beliefs and principled political positions has been already attempted. As we can see this idea is now almost 70 years old. It seems that this kind of split is now becoming even more inevitable, maybe even vital for the future of the USA, and the entire world.

As sympathizers of the communistic and socialistic tyrannies get into high levels of power in the U.S political system, a clear picture is painted that MacArthur's, Stetsko's, and Avraham Shifrin's warnings on the radical left danger for USA were neither delusioned fantasies nor paranoid wanderings.



(1) Yaroslav Stetsko - Ukrainian political figure, the first deputy of Stepan Bandera (the leader of the OUN(B)), prisoner of nazis concentration camp, head of Anti-Bolshevik Bloc of Nations (ABN), co-chairman of National Captive Nations Committee.





(2) General Douglas MacArthur is an American five-star general and Field Marshal of the Philippine Army, accepted the surrender of Japan in on September 2, 1945, served in U.S. Army for 52 years, veteran of three wars, Freemason with honorary 33rd Masonic Degree




Youth Douglas MacArthur.


(3) Avraham Shifrin - a Soviet-born human rights activist, Zionist, author, lawyer, and Israeli politician who spent a decade in Soviet prisons for allegedly spying for the US and Israel. Shifrin was one of the world’s top authorities on the Soviet system of prisons and slave labor camps. His testimonies before the Internal Security Subcommittee of the Senate and other congressional committee, provided the world with the first major listing of Soviet slave labor camps.





Avraham Shifrin with book about Soviet slave labour camps.














Resources:

James, D. Clayton (1970). Volume 1, 1880–1941. The Years of MacArthur. Boston: Houghton Mifflin. ISBN 978-0-395-10948-9. OCLC 60070186.
James, D. Clayton (1975). Volume 2, 1941–1945. The Years of MacArthur. Boston: Houghton Mifflin. ISBN 978-0-395-20446-7. OCLC 12591897.
James, D. Clayton (1985). Volume 3, Triumph and Disaster 1945–1964. The Years of MacArthur. Boston: Houghton Mifflin. ISBN 978-0-395-36004-0. OCLC 36211311

CIA archive, Document Number (FOIA) /ESDN (CREST): 519697e6993294098d50be66
- https://www.cia.gov/


Russian version - https://agasfer1326.livejournal.com/30011.html


Ukrainian version - https://agasfer1326.livejournal.com/30418.html

ХРАМ ЦАРЯ СОЛОМОНА, ЛИЦАРІ, МАСОНИ.

ХРАМ ЦАРЯ СОЛОМОНА, ЛИЦАРІ, МАСОНИ. ВЛАДА СВІТЛА НАД ТЕМРЯВОЮ

(з книги Аліка Гомельського. "Історія. Невивчені уроки")


Вкрита флером таємниці й містики, тема масонства мене цікавить дуже давно. Найчастіше люди розглядають окремо ланки історичного ланцюга. Як на мене, усі milestones міцно пов'язані між собою, але навмисне від поверхневих поглядів профанів («непосвячених» по-латині) цей зв'язок приховано.

Знання і мудрість, даровані з небес, починаються зі зведення Храму царем Соломоном (між 966 р. до н.е. і 946 р. до н.е.): «... Відтоді як я, Соломон, почув це, я ввійшов до храму Божого і від усієї душі молився вночі і вдень, щоб демон потрапив мені до рук і я отримав би владу над ним. І за моїми молитвами це трапилося — милість Я**Е Саваофа була дарована мені через Його архангела Михаїла. Він приніс мені маленький перстень з печаткою, вирізаною на камені, і сказав мені: «Візьми, Соломоне, царю, сину Давидів, дарунок, який Я**Е Саваоф, Бог Всевишній, послав тобі. Ним ти пов'яжеш усіх демонів землі, чоловічого й жіночого роду; і за його допомогою ти зведеш Єрусалим. Ти маєш носити цю печатку Б-га...»».

Завдяки цьому персню сили зла (демони) підкорилися Соломону і допомогли будівельникам вчинити Добро — збудувати Храм. Наріжний храм цивілізації...
Наступна ланка цього ланцюга — лицарі-тамплієри (вони ж — храмовники, тобто присвячені Храму царя Соломона, по-латині — Pauperes cоmmilitones Christi Templique Solomonici). Згідно з усіма джерелами, вони у відвойованому Єрусалимі знайшли залишки Храму і Певне Знання.

Орден виконував функції військового захисту держав, створених хрестоносцями на Сході, хоча первинною метою, декларованою при його заснуванні, був захист паломників, що йдуть в Святу Землю від від нападів злодіїв і бандитів.
До початку 14 століття Орден Храму досяг піку багатства і могутності. Крім військових подвигів, лицарі по суті стояли біля витоків світової фінансової системи. Орден в середині 12 століття почав видавати акредитиви, то що ми зовсім недавно називали «travel cheques» і активно ними користувалися в поїздках по світу.
Крім того, Орден грав роль аудиторських фірм, які в середні століття проводили фінансову ревізію короля Франції. Але одна з найголовніших ліній їх діяльності, кредитування королівських династій Європи, стала для Ордена (як і для єврейської громади Іспанії кінця 15 століття) фатальною.
Але все ж таки головним достоїнством тамплієрів була військова доблесть яка в деяких боях, наприклад у битві при Монжізаре була ключовою і вирішальною, де тамплієри перемагали не числом, але відвагою знаходячись у авангарді наступів.

Орден тамплієрів, заснований у 1119 році, було майже знищено королем Франції між 1307р. (перші арешти) і 1314р. (страта Великого магістра Жака де Моле, Жефруа де Шарні — магістра Нормандії, Х’юго де Перо — візитора Франції й Годфруа де Гонневій — магістра Аквітанії 18 березня 1314р. у Парижі на острівці Île aux Juifs посеред річки Сени (тобто Острові євреїв, названому так через те, що на ньому в Середньовіччі стратили євреїв)). І в наш час на опорі моста Понт Неф (Pont Neuf) можна знайти меморіальну дошку, що свідчить про цю страту.

Ще одна ланка ланцюга - секта катарів або альбігойців, за назвою французького міста Альбі, де знаходився один з центрів руху, що виник трохи пізніше Ордена тамплієрів, близько 1160 року. Рух цей розвивався паралельно тамплієрському, але носив яскраво-виражений анти-католицький характер.Що не заважало взаємодії ордена і секти тому, що статут тамплієрів заради порятунку заблукалих, дозволяв лицарям контакти не тільки з язичниками, але і з відлученими від церкви і з злочинцями.
Під час гонінь інквізиції на єретиків-катарів тамплієри взяли безпосередню участь у долі альбігойців. Багато з вигнаних вступили до ордену, розчинившись у ньому.

Світ, учили катари, є ареною боротьби двох непримиренних сил: Добра і Зла. Катари вважали, що людині для того, щоб досягти досконалості, необхідний особистий досвід, безпосереднє спілкування з Богом. Нове вчення відкидало всю церковну ієрархію. Його послідовники називали папську церкву, сповнену єресі й розпусті, «слугою Диявола». Усе, що вона видає — брехливе і згубне, а її таїнства не мають жодної цінності. Хрест Христа, вчили катари, не має слугувати предметом поклоніння, адже нікому на думку не спаде поклонятися шибениці, на якій було повішено його батька, родича або друга...

Орден Храму протягом усіх цих років тримався осторонь від походів у Лангедок - цитадель альбігойців. У відповідь на заклик Папи взяти участь у війні проти катарів очільники тамплієрів відразу заявили, що не вважають вторгнення французьких військ до Тулузького графства «справжнім» хрестовим походом і не бажають брати в ньому участь. Орден під час Альбігойських війн формально зберігав нейтралітет, тим не менш його командорства у Лангедоці часто надавали притулок катарам і навіть захищали їх від переслідувачів. Навіть більше, тамплієри зі зброєю в руках брали участь у битві під Мюре в 1213 році на боці катарської армії. Останній оплот катарів, замок Монсегюр, було взято у березні 1244 року, а 16 березня, тобто за 70 років і два дні до страти керівництва тамплієрів, було спалено останніх (полонених після здобуття фортеці) альбігойців. Але перед падінням Монсегюра реліквії таємно зникли з обложенного замку…
Власне тамплієри завжди вважалися хранителями катарських реліквій на кшталт Святого Грааля або навіть Ковчега Завіту.

У свою чергу, багатьом тамплієрам теж вдалося уникнути сумної долі своїх побратимів, зникнувши у Шотландії. Справа в тому, що у Ордена був флот, який вони використовували для перевезення воїнів і паломників в Святу Землю. Навіть до цього часу в Шотландії знаходять могили лицарів-храмівників (тамплієрів). Цікаво, що досить значна частка їхньої нерухомості перейшла до Ордену Іоаннітів (або Госпітальєрів), причому очільники Ордену вважали ці володіння ВИКЛЮЧНО ВЗЯТИМИ НА ЗБЕРІГАННЯ, і багато тамплієрів самі розчинилися серед братів-госпітальєрів, щоб уникнути розправи.
Таким чином, наступною ланкою стали іоанніти (госпітальєри).

Повна назва ордена заснованого в 1099 році, тобто на 20 років раніше Ордена тамплієрів: Орден Лицарів прочан Святого Іоанна Єрусалимського (на латині Ordo Fratrum Hospitalis Sancti Ioannis Hierosolymitani). Скорочено їх називають Лицарі Госпітальєри або Мальтійські Лицарі або Орден Святого Іоанна, а простіше іоанітами або госпитальерами. Як видно з оригінальної латинської назви, Орден безпосередньо пов'язаний з Єрусалимом як і тамплієрський. Спочатку головним завданням Ордена госпітальєрів також був захист пілігримів, які здійснюють паломництво в Святу Землю. Зараз, коли військові завдання відійшли на другий план, Орден веде активну гуманітарну та благодійну діяльність і він має широку мережу розгалужень зокрема німецьку «Johanniter-Unfall-Hilfe» (Йоханнітер-Швидка-Допомога) яка взагалі була заснована німецькими протестантами або український медичний батальйон «Госпітальєрі», а також відокремлені від госпітальєрів британський «The Most Venerable Order of the Hospital of St. John of Jerusalem» (Найславетніший Орден Госпіталю святого Іоанна Єрусалимського) та німецький «Balley Brandenburg des Ritterlichen Ordens Sankt Johannis vom Spital zu Jerusalem» (Бранденбурзький бальяж лицарського ордена Святого Іоанна Єрусалимського госпіталю).

На додаток, а точніше як продовження лінії тамплієрів і як чергова ланка, в Європі в 1607 році виникло таємне, теологічно-містичне суспільство розенкрейцерів (Rosenkreuzer) яке ставило собі за мету вдосконалення Християнства, а точніше людини і світу, і завдання досягнення міцного благоденства роду людського. З трактатів розенкрейцерів (зокрема «Космогонія концепція розенкрейцерів, або містичне християнство (елементарний курс про минуле еволюції, нинішньої будові і майбутній розвиток людини)» Макса Генделя, можна побачити, що це по суті Кабала для християн.
Розенкрейцери хоч і виникли в Німеччині, але беруть свій початок з португальського Ордена Христа (в оригіналі Ordem de Nosso Senhor Jesus Cristo) створеного невдовзі після розгрому Ордена тамплієрів, лицарями-тамплієрами що не загинули, в 1318 році за ініціативою португальського короля Диниша. Емблеми та зображення троянди на хресті зустрічаються в монастирі ордена Христа (Конвенту-де-Крішто), який раніше був відомою фортецею тамплієрів.

Приблизно через 100 років після розенкрейцерів, в Європі виникло Масонство (фр. Franc-maçonnerie, англ. Freemasonry) - рух що з'явився у формі таємного товариства. Головною діяльністю масонства залишається благодійність, моральне вдосконалення, що вимагає віри в Вищу Сутність, а також розвиток і збереження дружби в братськім середовищі. Як кажуть самі масони: «ми робимо добру людину ще краще».
Масони мають багато зв'язків з попередніми ланками ланцюга. Як підтвердження безперервності - традиційні знаки масонів на могильних каміннях лицарів-тамплієрів знайдених в ізраїльському місті Атліт (на південь від Хайфи). І зв'язку з розенкрейцерами: 18 градус в шотландському статуті називається «Лицар Троянди і Хреста» і має відповідну символічну підвіску.

Масонство, в силу своєї інтригуючою таємничості і ідей дружнього союзу стало дуже популярним в світі. Масонами були багато відомих людей: політики, вчені, музиканти, письменники, художники. Ось список деяких відомих масонів: Йоганн Себастьян Бах, Йозеф Гайдн, Вольфганг Моцарт, Емануель Шиканедер (який написав лібрето для «Чарівної флейти» Моцарта), Йоганн Вольфганг Гете, Джордж Вашингтон, Бенжамін Франклін, Лафайет, Вольтер, Фрідріх Шиллер, Вальтер Скотт, Фелікс Мендельсон, Джакомо Мейербер, Ян Сібеліус, Джакомо Пуччіні, Вінстон Черчілль, Артур Конан-Дойл, Енріко Фермі, Олександр Флемінг, Марк Шагал, Альфонс Муха, Едгар Гувер, Гаррі Гудіні, Кларк Гейбл, Жозефін Бейкер (американська співачка і лейтенант французької армії)...

Крім прямих свідчень масонів про їх зв'язок з будівництвом і змістом Храму Соломона, підтвердженням іудейських коренів масонства є як сам сенс слова «Масон», тобто «Будівельник» і ієрархії масонів «Темпл», тобто «Храм», так і арамейські слова і терміни в назвах Статутів і звань. Наприклад «Лицар Кадош (лицар чорно-білого орла)», де «кадош» означає арамейською «святий» або «присвячений». А також «Древній і початковий статут Мемфіса-Міцраїм», де Мемфіс - місто в Єгипті, а Мицраим це арамійська назва Єгипту.

Важливо відзначити, що північноамериканські масонські ложі ведуть свій початок від прибулих з Шотландії на канадську землю, а точніше, в провінцію з дуже промовистою назвою "Нова Шотландія" (Nova Scotia), тамплієрів. На території цієї провінції знаходять традиційні поховання тамплієрів схожі із знайденими в самій Шотландії.

Але є ще одна гілка в цих вічних пошуках Нової Землі (Тerra Nova), справа в тому, що на каравелах Христофора Колумба, що пливли до берегів Америки, вітрила несли зображення тамплієрського хреста. Більш того, серед книг Христофора Колумба є астрономічні таблиці, складені Авраамом Бен Шмуелем Закуто (івр. אברהם זכות, порт. Abraão ben Samuel Zacuto), відомим астрономом, який сконструював металеву астролябію, яка дозволяла дати більш точні вимірювання, ніж дерев'яна. Закуто в 1478 році також видав «Великий твір», яким активно користувався Колумб в своїх експедиціях.

Ті, що зводили Храм знань, недарма обрали своїми символами циркуль, кутомір, висок — інструменти будівельників. Трикутний купол і Всевидюче око — це зв'язок людства з Б-гом, який дарував царю Соломону той самий перстень з печаткою як символ влади Світла над Темрявою за допомогою знань.


ЛІТЕРАТУРА:
Майкл Бейджент, Річард Лі. «Храм і ложа. Від тамплієрів до масонів»,«Священна загадка: Ісус Христос. Катари. Священний Грааль. Тамплієри. Сіонська громада. Франкмасони».





Схема Храму царя Соломона, зроблена Ісааком Ньютоном.




Герб Жака де Моле.




Пам'ятна дошка на острівці Île aux Juifs посеред річки Сени (тобто Острові Євреїв, названим так тому, що на ньому в Середньовіччі стратили євреїв) в Парижі, де 18 березня 1314р. стратили Великого Магістра ордена Тамплієрів Жака де Моле серед інших лицарів ордена.




Макет Другого Храму.




Вигнання катарів з Каркассона в 1209 році.




Лицарі Ордена Іоаннітів (або Госпітальєрів).




Підвіска масона. Лицар Троянди і Хреста.




Символіка Масонів.




Символіка Масонів.

АНГЛИЙСКИЙ ЕВРЕЙ - СОАВТОР БАЙРОНА В СОЗДАНИИ "ЕВРЕЙСКИХ МЕЛОДИЙ"

(из книги Алика Гомельского "История. Поиск истины")


Об этом человеке знают лишь немногие знатоки музыки и биографы лорда Байрона, несмотря на то, что он оставил богатое музыкальное наследие в британской, еврейской и австралийской культуре. Было бы интересно узнать от проживающих в Австралии насколько он известен там.
Исаак Натан (Isaac Nathan) композитор, музыковед, журналист, родился около 1791 года в городе Кентербери в семье хазана (так на иврите называют синагогального кантора) уроженца Польши, Менахема Полака (то есть «поляка») и британской еврейки Мэри Голдсмид. Как и полагалось по традиции, сын хазана должен был проложить отцовское ремесло и Исаак стал учеником музыкального издателя Доменико Корри, который по утверждению Исаака давал ему также уроки вокала в течении 5 лет, потому как сам Корри, был учеником знаменитого Николы Порпоры - композитора и вокального педагога, среди учеников которого были и композитор Йозеф Гайдн и знаменитый певец-кастрат Фаринелли. 

Приблизительно в 22-летнем возрасте у И.Натана возникла идея опубликовать синагогальные мелодии, уговорив лорда Байрона написать к ним тексты. В результате он стал своеобразным соавтором знаменитого поэта в создании популярного сборника «Еврейских мелодий» который издавался на протяжении почти целого века(!). 
Помимо организаторских способностей у Исаака проявилась и деловая способность: для увеличения продаж он привлёк известного еврейского певца Джона Брахама (John Braham), поместив имя знаменитости на титульном листе издания рядом с именем Байрона, в обмен на долю в прибыли. 
Стихи Байрона из сборника, стали популярными не только в Англии, но и во всей Европе. В России переводы некоторых стихотворений были выполнены Михаилом Лермонтовым. Немецкий поэт Генрих Гейне написал свой "Hebraïscher Melodien" назвав его в честь этого сборника.

Жизнь Исаака Натана в Британии была весьма бурной. Коммерческий успех и известность, ставки на боксерских поединках приведшие его к банкротству и долговой тюрьме, дуэли за дамскую честь, создание комических опер для лондонских сцен, уроки вокала для принцессы Шарлотты (единственной дочери короля Георга IV)...

В 1841 году Исаак с детьми уезжает в Австралию, где он в полной мере находит применение своим музыкальным талантам. Он служит музыкальным советником синагоги и в римско-католическом кафедральном соборе города Сиднея.
И.Натан стал самым первым (или одним из первых) исполнителем произведений Моцарта и Бетховена в Австралии. 3 мая 1847 года в сиднейском театре «Роял Виктория» состоялась премьера первой оперы созданной и поставленной в Австралии - это была опера Исаака Натана под названием «Дон Джон Австрийский», что любопытно, либретто оперы было написано австралийским политиком Якобом Леви Монтефиоре (дальним родственником сэра Мозеса Монтефиоре и семейства Ротшильдов). 

Жизнь этого неординарного человека оборвалась в результате несчастного случая на улице Сиднея в начале 1864 года.



Исаак Натан (Isaac Nathan).




лорд Байрон.










Джон Брахам (John Braham).